- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-25
- Bylos Nr.
- T-121-744/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59547-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nustatytų netikslumų 2015 m. spalio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje bei 2015 m. lapkričio 20 d. patvarkyme Nr. R-3972,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. spalio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleista, o baudžiamoji bylą jos atžvilgiu nutraukta, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 30 (trisdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos įpareigojant atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į atliktos bausmės laiką V. J. įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 27 d. iki 2015 m. spalio 28 d., tai yra viena diena. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 20 d. ir tą pačią dieną išduotas patvarkymas Nr. R-3972.
2015 m. lapkričio 24 d. teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nustatytų netikslumų 2015 m. spalio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje bei 2015 m. lapkričio 20 d. patvarkyme Nr. R-3972, kuriame nurodoma, kad klaidingai parašytas V. J. asmens kodas – vietoje teisingo (duomenys neskelbtini) klaidingai nurodytas kodas (duomenys neskelbtini)
Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą.
Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė prašymą tenkinti ir patikslinti V. J. asmens kodą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė, tame tarpe priimti sprendimus dėl klaidingai nurodytų asmens vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 1 d., 2 d.).
Kadangi 2015 m. spalio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio įžanginėje dalyje ir šio nuosprendžio pagrindu surašytame 2015 m. lapkričio 20 d. patvarkyme Nr. R-3972 buvo neteisingai nurodytas V. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ši klaida ištaisytina, nurodant teisingą V. J. asmens kodą – (duomenys neskelbtini)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Ištaisyti rašymo apsirikimą 2015 m. spalio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje, priimtame nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-235-744/2015 m., nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodant teisingą atleistosios nuo baudžiamosios atsakomybės V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodą – (duomenys neskelbtini)
Tuo pačiu ištaisyti ir 2015 m. spalio 30 d. nuosprendžio pagrindu surašytą 2015 m. lapkričio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo patvarkymą Nr. R-3972, nurodant teisingą atleistosios nuo baudžiamosios atsakomybės V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodą – (duomenys neskelbtini)
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės V. J. ir Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.