Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-01-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-1128-1048/2023

Bylos eiga

  1. e2YT-1128-1048/2023Nutartis · 2023-01-30Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-22Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-30
Bylos Nr.
e2YT-1128-1048/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07872-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Pareiškėjas
I. R.
Advokatai
Eligijus Karbauskas
Civilinė byla Nr. e2YT-1128-1048/2023Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07872-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.11.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Aušra Diržienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. R., atstovaujamo advokato Eligijaus Karbausko, skundą dėl antstolės Redos Vizgaudienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Reda Vizgaudienė, UAB Heavy Finance.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

2022-12-06 antstolės Redos Vizgaudienės kontoroje gautas pareiškėjo I. R. skundas dėl antstolės Redos Vizgaudienės procesinių veiksmų. Pareiškėjas skundu prašo panaikinti 2022-11-21 turto arešto aktu Nr. S-22-74-39167 taikomus apribojimus skolininko sąskaitoms: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Skundo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolė vykdo: vykdomąją bylą Nr. 0074/22/00741 pagal Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės D. J. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-2771; vykdomąją bylą Nr. 0074/22/00739 pagal Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės D. J. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-2767; vykdomąją bylą Nr. 0074/22/00740 pagal Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės D. J. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-2769; vykdomąją bylą Nr. 0074/22/00742 pagal Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės D. J. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-2773. Antstolė areštavo ir įkainojo turtą: ratinį traktorių Case, IH (duomenys neskelbtini) CVX, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė nustatyta 67 000,00 Eur; vikšrinį ekskavatorių Case, (duomenys neskelbtini), kurio vertė nustatyta 80 000,00 Eur, traktoriaus puspriekabę Umega, PI 20, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė nustatyta 28 000,00 Eur, sėjamąją, gamybinė markė Horch, komercinis pavadinimas Pronto 6 DC, kurio vertė nustatyta 47 000,00 Eur. 2022-11-21 sudarė turto arešto aktą, kuriuo vykdomosiose bylose antstolė nusprendė areštuoti šešias skolininko sąskaitas, bendra apribojimų suma 670 777,92 Eur. Pažymėjo, kad tik tokiu atveju, jei pardavus įkeistą turtą, gautos sumos nepakanka kreditoriaus reikalavimams patenkinti, jis gali reikalauti išieškojimo iš skolininko kito turto. Antstolė neturėjo teisės areštuoti daugiau turto, nei yra reikalinga išieškotinai sumai ir vykdymo išlaidoms padengti, bei neturėjo teisės taikyti apribojimų turtui, kurie nėra įkeisti išieškotojo naudai pagal įkeitimo sandorius, t. y. neturėjo teisės suvaržyti neįkeistą turtą.