Kauno apygardos teismo nutartis

2026-04-21 · Civilinė byla Nr. e2S-1150-886/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-21
Bylos Nr.
e2S-1150-886/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-30878-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Pareiškėjas
O. R.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, J. M.
Civilinė byla Nr. e2S-1150-886/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30878-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7.1; 3.3.2.6.3 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos O. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutarties elektroninėje civilinėje byloje pagal pareiškėjos O. R. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, J. M., antstolis S. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja O. R. (toliau – ir pareiškėja) pareiškimu (2025-11-04 CBP-30801) prašė iškelti jai fizinio asmens bankroto bylą; nustatyti 900 Eur lėšų sumą per mėnesį pareiškėjos būtiniesiems poreikiams tenkinti; paskirti pareiškėjos bankroto administratoriumi UAB „Avantus“. Nurodė, kad negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, kurių terminai yra suėję, bendra įsipareigojimų suma sudaro 27 595,85 Eur. Nemokumą nulėmė Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-927-794/2024, kuria Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Vilniaus skyriui iš pareiškėjos priteista 18 107,31 Eur žalos atlyginimo, 1 415,10 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 262,42 Eur teismo išlaidų.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo VSDFV Vilniaus skyrius atsiliepime (2025-12-19 DOK-189278) su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo nesutiko. Nurodė, kad pareiškėja nepagrindė paskolos dėl 7 000 Eur sudarymo realumo, todėl kyla abejonių dėl pareiškėjos pateiktos paskolos sutarties fiktyvumo, ją surašant bankroto bylos iškėlimo pareiškėjai tikslu. Vykdomoji byla dėl 18 107,34 Eur skolos išieškojimo pradėta mažiau nei prieš du metus, išieškota suma sudaro beveik 900 Eur.

3. Suinteresuotas asmuo antstolis S. M. rašytiniuose paaiškinimuose (2026-01-23 DOK-12019) nurodo, kad šiai dienai liko išieškoti 18 639,05 Eur skolos ir 1 118,35 Eur vykdymo išlaidų (atlygis antstoliui), iš viso 19 757,40 Eur. Skolos išieškojimas yra vykdomas iš skolininkės darbo užmokesčio. Vadovaujantis 2025 m. gruodžio 1 d. teismo nutartimi, šioje byloje išieškotų lėšų paskirstymas yra sustabdytas. Antstolis šioje byloje nurodo neteikiantis kreditorinio reikalavimo, nes atlygis priklauso tik po skolos išieškojimo.