Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-06-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-140-724/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-309-724/2022Nutartis · 2022-10-17Utenos apylinkės teismas
  2. T-140-724/2024Nutartis · 2024-06-04Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-04
Bylos Nr.
T-140-724/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01442-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Teikimo byla Nr. T-140-724/2022
Proceso Nr. 1-01-1-01442-2022-0
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 4 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Linai Lukošiūnaitei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui Aleksandrai Špolianskajai,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių taikymo panaikinimo R. Š. (R. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. priverčiamosios medicininio poveikio priemones, taikomos nuo 2022-11-15. Paskutinį kartą priverčiamosios medicininio poveikio priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023-11-15 nutartimi

Viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras ir jos atstovas teismo posėdžio metu prašo priverčiamąsias medicininio poveikio priemones R. Š. panaikinti.

Atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad paskutiniuoju laiku agresija nepasireiškia, psichiatrinėje ligoninėje negydytas. Medikamentiniam gydymui neprieštarauja. pacientas žada ir toliau laikytis gydymo tvarkos.

Prokuroras teikimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. Š., padariusiam įstatymo uždraustą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022-10-17 nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2023-06-13 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmu teismo nutartimi priverčiamoji medicininė priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kurios taikymas pratęstas iki teikimo pateikimo teismui.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 4 dalis). Priemonių skyrimas yra išimtinai teismo kompetencija, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį atsižvelgia į BK 98 straipsnio kriterijus bei į sveikatos priežiūros įstaigos rekomendacinio pobūdžio išvadą. Taigi, sprendžiant dėl taikomų priemonių būtina atsižvelgti į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausyti sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus. Yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-06-06 komisijos akte Nr. 7 nurodoma, kad gydymą R. Š. siūloma nutraukti. Komisija nustatė , kad per praėjusį pusmetį psichomotorinio sujaudinimo, agresijos epizodų nefiksuota. Pacientas psichiatrijos ligoninėje negydytas. Medikamentiniam gydymui neprieštaravo. Reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Pokalbio metu nusiskundimų neišsako. Aktyvią psichopatologiją, suicidines mintis ir ketinimus neigia. Afektas blankus. Emocijos stokoja adekvatumo pokalbio temai, situacijai. Mąstymas stokoja loginių ryšių, nuoseklumo. Kritika būklei, gydymosi atžvilgiu formali. Pacientas žada ir toliau lankytis psichikos sveikatos centre, vartoti vaistus.

Iš byloje esančių duomenų, atstovės paaiškinimų, akivaizdu, kad R. Š. psichinė sveikatos būklė stabili, jis nėra agresyvus ir agresijos požymiai jam nepasireiškia, vaistus vartoja reguliariai paskirtu laiku lankosi gydymo įstaigoje. Dėl to R. Š. taikytos priverčiamojo pobūdžio gydymo priemonės- ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, naikintinas kaip neturintis prasmės ir teisinių tikslų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis BPK 405 straipsniu

nutaria:

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti R. Š., paskirtą priverčiamąją medicininę priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Giedrius Avinas