Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, kaltinamajam D. V., jo gynėjui advokatui Tomui Leščinskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2004-09-20 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimas 2 m;

2) 2005-03-17 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 135 str. 1 d. - laisvės atėmimas 2 m;

3) 2007-10-03 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. - laisvės atėmimas 11 m;

4) 2011-06-23 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 289 str., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. - laisvės atėmimas 9 m;

5) 2013-07-25 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. - laisvės atėmimas 10 m.;

6) 2016-02-09 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimas 11 m;

7) 2016-08-18 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. - laisvės atėmimas 12 m, 2023-06-23 paleistas atlikus bausmę, teistumas neišnykęs

8) 2024-08-14 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 3 d. laisvės atėmimu 6 mėn., šiuo metu atliekantis bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. (2 epizodai)

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. turėdamas bendrą sumanymą, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) val. iki (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., per 28 kartus iš prekybos tinklo UAB “(duomenys neskelbtini)” pagrobė svetimą turtą: (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 1 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, 10,59 eurų vertės ir 1 vnt. degtinės “Kristalinė 38%” 0,7 litro talpos, 9,79 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 1 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, 10,59 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, bendros 21,18 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini), iš UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančios parduotuvės, matant pardavėjai V. P., atvirai pagrobė 1 vnt. degtinės “Kristalinė 40%”, 0,7 litro talpos, 10,59 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 1 vnt. brendžio “Renaissance XO” 0,7 litro talpos, 13,49 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Gradus” 0,7 litro talpos, bendros 26,98 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą- 2 vnt. degtinės “Gradus” 0,7 litro talpos, bendros 26,98 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. viskio “Black Velvet” 1 litro talpos, 20,69 Eur vertės.

Šilutė, pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. viskio “Black Velvet” 1 litro talpos, 20,69 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. degtinės “Kristalinė 40%” 0,7 litro talpos, 11,19 eurų vertės ir 1 vnt. degtinės “Kristalinė 38%” 0,7 litro talpos, 10,49 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. viskio “Black Velvet” 1 litro talpos, 20,69 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 2 vnt. degtinės “Bajorų klasikinė” 0,7 litro talpos, bendros 24,98 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. viskio “Black Velvet” 1 litro talpos, 20,69 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini), iš UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančios parduotuvės, matant parduotuvės direktorei R. B. ir pardavėjai L. G., atvirai pagrobė 1 vnt. viskio “Scottish leader original” 1 litro talpos, 20,99 eurų vertės, bei pasikėsino pavogti 1 vnt. viskio “Scottich leader original”, 1 litro talpos, 20,99 eurų vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes viskio butelį atėmė L. G..

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 2 vnt. degtinės “Kristalinė 38%” 0,7 litro talpos, bendros 20,98 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 2 vnt. degtinės “Bajorų klasikinė” 0,7 litro talpos, bendros 24,98 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. viskio “Leader” 1 litro talpos, 20,99 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 2 vnt. degtinės “Bajorų klasikinė” 0,7 litro talpos, bendros 24,98 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 2 vnt. degtinės “Bajorų klasikinė” 0,7 litro talpos, bendros 24,98 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. viskio “Leader” 1 litro talpos, 20,99 eurų vertės.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą - 1 vnt. viskio “Black Velvet” 1 litro talpos, 20,69 eurų vertės.

Šiais savo veiksmais D. V. atvirai ir slapta pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" 587,45 eurų vertės turtą.

Be to, jis atvirai pagrobė svetimą turtą, tai yra, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini), Šilutė, iš UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančios parduotuvės, matant pardavėjai K. M. ir apsaugos darbuotojui V. G., atvirai pagrobė 1 vnt. degtinės “Lithuanian Auksinė”, 1 litro talpos, 16,99 eurų vertės ir 1 vnt. energetinio gėrimo “Redbull yellow edition”, 0,25 litro talpos, 1,49 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ bendrą 18,48 eurų vertės turtinę žalą.

Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis D. V. kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad visas kaltinime nurodytas vagystes įvykdė, nes degtinę gerdavo su draugais, eidavo į tas parduotuves, kuriose nebuvo apsaugos darbuotojų. Dalį vagysčių įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltumas įrodytas šiais bylos duomenimis:

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-950, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 15-16).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., D. V. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apačios trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 145-147).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-948 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 17, 18).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., D. V. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apačios trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 148-150).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-949, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas 1 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, ir 1 vnt. degtinės "Kristalinė 38%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 9,79 Eur, bendra žala - 20,38 Eur (1 t., b.l. 19, 20).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 151-153).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-945 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 21, 22).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 154-156).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-946 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 23, 24).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 157-159).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-955 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 25, 26).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 160-162).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-958 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur (1 t., b.l. 27, 28).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paima vieną butelį alkoholinio gėrimo, kurį įsikišo į striukės kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (1 t., b.l. 163-165).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-959 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 29, 30).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 166-168).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-956 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 31, 32).

?Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 169-171).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-957 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro “(duomenys neskelbtini)” esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur, bendra žala - 21,18 Eur (1 t., b.l. 33, 34).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 172-174).????

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-962 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. degtinės ,,Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurios vieneto kaina 10,59 Eur (1 t., b.l. 35, 36, 37).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V., kuris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo už kelnių, po to paėmė dar vieną butelį degtinės ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Kameros, fiksuojančios vaizdo įrašą prie kasų, vaizdo įraše matyti, kaip D. V., einantį pro kasas, nesusimokėjus, nesėkmingai bando sulaikyti parduotuvėje buvusi pirkėja (1 t., b.l. 175-177).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-87 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. brendžio "Renaissance Xo" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 13,49 Eur (1 t., b.l.38, 39).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs (1 t., b.l. 178-180).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-78 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės "Gradus" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 13,49 Eur, bendra žala - 26,98 Eur (1 t., b.l. 40, 41, 44).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. 2024-01-18, 11.34 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 181-183).

Iš 2024-01-23 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-79 nustatyta, kad 2024-01-19, 15:03 val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės "Gradus" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 13,49 Eur, bendra žala - 26,98 Eur (1 t., b.l. 45, 46).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (1 t., b.l. 184-185)

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-125 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Black Velvet" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,69 Eur (1 t., b.l. 59, 60).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. ,UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės ketvirtos lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (2 t., b.l. 38-40).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-126 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Black Velvet" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,69 Eur (1 t., b.l. 61).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. ,UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apačios ketvirtos lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės kairę vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (2 t., b.l. 41-43).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-166 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. degtinės "Kristalinė 38%" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 10,49 Eur ir 1 vnt. degtinės "Kristalinė 40%" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 11,19 Eur., bendra žala - 21,68 Eur (1 t., b.l. 62, 63).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (2 t., b.l. 20-22).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-127 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Black Velvet" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,69 Eur (1 t., b.l. 64).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės ketvirtos lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės kairę vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (2 t., b.l. 44-46).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-171 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės "Bajorų Klasikinė 40%" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 12,49 Eur, bendra žala - 24,98 Eur (1 t., b.l. 65, 66).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į abi striukės kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (2 t., b.l. 23-25).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-129 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Black Velvet" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,69 Eur (1 t., b.l. 67).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. ,UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės ketvirtos lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (2 t., b.l. 47-49).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-167 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės "Kristalinė 38%" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 10,49 Eur., bendra žala - 20,98 Eur (1 t., b.l. 68, 69).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo, kurių vieną įsikišo į striukės kišenę, o kitą - į striukės rankovę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (2 t., b.l. 26-28).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-172 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės "Bajorų Klasikinė 40%" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 12,49 Eur., bendra žala - 24,98 Eur (1 t., b.l. 70, 71).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo, kuriuos įsikišo į striukės vidines kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (2 t., b.l. 29-31).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-173 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės "Bajorų Klasikinė 40%" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 12,49 Eur, bendra žala - 24,98 Eur (1 t., b.l. 72, 73).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo, kuriuos įsikišo į striukės vidines kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (2 t., b.l. 32-34).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-174 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti 2 vnt. degtinės "Bajorų Klasikinė 40%" 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina 12,49 Eur, bendra žala - 24,98 Eur (1 t., b.l. 74, 75).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės trečios lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo, kuriuos įsikišo į striukės vidines kišenes bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtus gėrimus (2 t., b.l. 35-37).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-219 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Leader" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,99 Eur (1 t., b.l. 78).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. ,UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apačios ketvirtos lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (2 t., b.l. 50-52).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-220 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Leader" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,99 Eur (1 t., b.l. 79).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. ,UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės ketvirtos lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (2 t., b.l. 53-55).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-218 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Black Velvet" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,69 Eur (1 t., b.l. 80).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyra, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. ,UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės ketvirtos lentynos paėmė vieną butelį alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės vidinę kišenę bei praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už paimtą gėrimą (2 t., b.l. 56-58).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo Nr. 85-AP-124 nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 1 vnt. viskio "Scottish Leader Original" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,99 Eur, pavogtas 1 vnt. viskio "Scottish Leader Original" 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 20,99 Eur.

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaizdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo apatinės ketvirtos lentynos paėmė du butelius alkoholinio gėrimo ir įsikišo į striukės vidinę kišenę, o jį prie įėjimo vartelių sustabdo parduotuvės darbuotoja R. B., kita darbuotoja L. G. suima D. V. už rankos ir laiko, L. G. iš pastarojo striukės vidinės kišenės ištraukė vieną alkoholinio gėrimo butelį, D. V. jėga išsilaisvina ir pabėga (2 t., b.l. 9-61).

Liudytoja V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba kasininke UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje, esančioje Šilutės m., (duomenys neskelbtini). 2023 m. pabaigoje, tikslios dienos nepamena, bet buvo jos darbo pamaina, kasoje aptarnavo pirkėjus. Prie kasos dešinėje pusėje per ekraną galima stebėti parduotuvės vaizdo kamerų įrašus. Aptarnaujant pirkėjus, vis stebėjo alkoholio skyriuje buvusį vyrą, kuris jai sukėlė įtarimą, bet kuo - tiksliai nepamena, nes tokių asmenų pasitaiko gan dažnai. Per stebėjimo kameras pastebėjo, kaip minėtas vyras būdamas alkoholio skyriuje, pasiėmė butelį alkoholinio gėrimo ir pradėjo eiti link kasų. Tikėjosi, kad tas vyras sustos laukiančių prie kasos žmonių galo eilėje, tačiau pastarasis net nestabtelėjo ir pradėjo brautis pro žmones išėjimo link. Dar spėjo tam vyrui sušukti "sustok, parodyk ką turi", tačiau vyras net nekreipė į ją dėmesio, todėl šalia buvusios pirkėjos (kurią tuo metu aptarnavo) paprašė, kad ši sustabdytų minėtą vyrą, todėl moteris dar bandė savo rankomis užkirsti kelią vyrui. Tas vyras nustūmė jį bandžiusios sulaikyti moters ranką ir išėjo iš parduotuvės. To vyro vytis ji neturėjo galimybės, nes kasoje aptarnavo klientus. Minėtas vyras tikrai turėjo suprasti, kad yra matomas vykdant vagystę, kadangi ji, kaip ir minėjo, žodžiu perspėjo, o jos paprašyta moteris dar rankomis bandė tą vyrą sulaikyti, tačiau šis į nieką nekreipė dėmesio ir, nesusimokėjęs už alkoholio butelį, pasišalino ir parduotuvės (1 t., b.l. 141-144).

Liudytoja R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba parduotuvės UAB "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini)s m., direktore. (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., kolegė L. G. paskambino ir pasakė, kad iš matymo pažįstamas asmuo, kuris pastoviai ateina į parduotuvę vogti, šiuo metu yra įėjęs į parduotuvės UAB "(duomenys neskelbtini)" prekybos salę ir per vaizdo stebėjimo kameras mato, kaip šis dedasi į striukę alkoholinius gėrimus. Tuomet ji atėjo prie parduotuvės išėjimo durų ir kartu su L. G. laukė, kol tas vyras išeis iš prekybos salės. Po kelių minučių tas vyras parėjo iš prekybos salės link lauko durų, matėsi, kad jo striukės rankovės yra išsipūtusios, lyg jose būtų kažkas įdėta. Ji su L. G. tą vyrą susistabdė ir bandė atimti alkoholį, kurį šis buvo įsidėjęs į striukės rankoves. Ji vyrui liepė grąžinti pavogtas prekes, laikė už rankos, tačiau pastarasis muistėsi ir visaip bandė nuo jų išsilaisvinti. Tuo metu, kai vyras muistėsi ir bandė ištrūkti, L. G. pavyko ištraukti iš vyro rūbų vieną viskio butelį "Scottish Leader Original" 1 L talpos, kurio vertė 20,99 eurų, kitą tokį patį butelį, tokios pat vertės tas vyras išsinešė ir už prekę nesumokėjo. Bandant sulaikyti asmenį, kuris pavogė alkoholį, ji nebuvo sužalota, tik tas vyras aktyviais veiksmais bandė kuo skubiau pasišalinti iš parduotuvės ir išvengti kontakto su ja ir jos kolege Lina. To vyro vardo pavardės nežino, yra mačiusi parduotuvėje jį anksčiau, taip pat yra jį mačiusi vaizdo stebėjimo kamerose, kurios ne kartą jį užfiksavo, kaip vogė alkoholinius gėrimus parduotuvėje UAB "(duomenys neskelbtini)" (2 t., b.l. 73-76).

Liudytoja L. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba “(duomenys neskelbtini)” parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini)s m., plataus profilio darbuotoja. 2024 m. vasario mėnesį, tikslios dienos nepamena, bet buvo jos pamaina, apie (duomenys neskelbtini) val. buvo parduotuvės apsaugos patalpoje ir stebėjo vaizdo kamerų įrašus. Taip ir pamatė, kad į parduotuvę įėjo iš matymo žinomas vyras, kurio nei vardo nei pavardės nežino, bet šis ne kartą buvo apsivogęs jų parduotuvėje, todėl ėmė tą vyrą stebėti. Vyras nuėjo į alkoholio skyrių ir pasiėmė 1 butelį viskio "Scottich leader Original", kurį įsikišo prie savęs už striukės. Tai pamačiusi, skambino parduotuvės direktorei R. B., kuriai papasakojo apie įvykusią situaciją. Netrukus su direktore nuėjo prie įėjimo vartelių ir laukė minėto vyro. Tam vyrui praėjus pro kasas ir priėjus arti jų, paprašė atiduoti pavogtą butelį alkoholio, tačiau tas vyras dar apsimetė, kad nieko su savimi neturi ir bandė joms priešintis, tačiau kiek apsistumdžius, jai pavyko iš po vyro striukės ištraukti 1 viskio butelį, tas vyras ištrūko ir pabėgo iš parduotuvės. Kad šis buvo pasiėmęs ir pavogė dar vieną tokį patį viskio butelį, pamatė tik grįžusi ir peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus, kadangi kai ji jį pamatė alkoholio skyriuje ir kol paskambino direktorei, praėjo laiko tarpas, kurį nestebėjo, ką vyras veikė alkoholio skyriuje. Patikslina, kad vyras bandė pavogti 2 butelius viskio "Scottich leader Original", tačiau vieną butelį jai pavyko atimti (2 t., b.l. 78-82).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (1 t., b.l. 109-111) bei jo priedo - fotolentelių (1 t., b.l. 112-118) nustatyta, kad apžiūrėta nusikalstamos veikos padarymo vieta Šilutės m. (duomenys neskelbtini), parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" prekybos salės alkoholinių gėrimų skyrius.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolų (2 t., b.l. 1-3,62-64) bei jų priedų- fotolentelių (2 t., b.l. 4-19, 65-69) nustatyta, kad apžiūrėta nusikalstamos veikos padarymo vieta Šilutės m. Cintjoniškių g. pastate Nr. 13, parduotuvės "(duomenys neskelbtini) XL" prekybos salės alkoholinių gėrimų skyrius.

Kaltinamojo D. V. kaltė dėl nusikalstamų veikų padarymo įrodyta jo paties teisme duotais parodymais, liudytojų parodymais, parduotuvių vaizdo įrašais. Pats kaltinamasis pripažįsta savo kaltę, padarytos žalos dydžio neginčija. Vertinant byloje surinktus duomenis, nei liudytojų, nei kaltinamojo parodymai abejonių nekelia, todėl darytina išvada, jog kaltinamojo kaltė dėl vagystės yra visiškai įrodyta. Vagystė kvalifikuojama pagal BK 178 str. 2 d., nes turėdamas bendrą sumanymą, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, atvirai pagrobė svetimą turtą.

UAB “(duomenys neskelbtini)” turto vagystė.

Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis D. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atėjęs į parduotuvę pasiėmė degtinės butelį ir energetinio gėrimo ir išėjo nesusimokėjęs. Jį vijosi apsaugos darbuotojas, degtinės butelį gražino. Buvo neblaivus, visko gerai nepamena.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltumas įrodytas šiais duomenimis:

Iš (duomenys neskelbtini), LT UAB pareiškimo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., iš bendrovės "(duomenys neskelbtini)" X-469 parduotuvės adresu (duomenys neskelbtini), atvirai, matant parduotuvės darbuotojams, buvo pagrobtas vienas butelis degtinės “Lithuanian Auksinė”, 1 litro talpos, 16,99 eurų vertės ir 1 vnt. energetinio gėrimo “Redbull yellow edition”, 0,25 litro talpos, 1,49 eurų vertės (1 t., b.l. 93-96).

Iš pateikto ir apžiūrėto parduotuvės vaisdo įrašo nustatyta, kad D. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" prekybos salės vietos, kur sudėti gaivieji gėrimai, paima skardinę, iš alkoholinių gėrimų skyriaus paima degtinę ir, rankose juos laikydamas, praeina pro kasas nesusimokėjęs, jį vejasi apsaugos darbuotojas (2 t., b.l. 107-109).

Iš (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b.l. 82-84) ir jo priedo- fotolentelės (2 t., b.l. 85-88) nustatyta, kad apžiūrėta nusikalstamos veikos padarymo vieta Šilutės m. (duomenys neskelbtini), parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" prekybos salės alkoholinių gėrimų skyrius.

Liudytoja K. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), Šilutės m., kasininke - pardavėja. 2023 m. gruodžio mėnesio pradžioje, tikslios dienos nepamena, bet buvo jos darbo pamaina, stovėjo prie kasos ir dėliojo į lentyną cigaretes. Priėjusi prie jos viena moteris paklausė ar gali susimokėti už prekes, todėl ji atidarė kasą ir aptarnavo pirkėją. Netrukus pro kasas praėjo jai pirmą kartą matytas vyras, kuris, praeidamas pro kasas, ant kitos, šalia buvusios kasos prekystalio numetė batoną. Minėtas vyras eidamas pro kasas, rankose dar nešėsi alkoholio butelį ir dar vieną geltonos spalvos daiktą, ką tiksliai nepasakys, todėl ji tam vyrui sušuko "kur tu eini, stok", tačiau vyras, į ją nekreipdamas dėmesio, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes ir greitu žingsniu išėjo iš parduotuvės. Netrukus tą vyrą ėmė vytis parduotuvės apsaugos darbuotojas V. G., kuris išbėgo į lauką. Minėtas vyras vagystę įvykdė akivaizdžiai, jai matant, buvo perspėtas sustoti, tačiau į nieką nereagavo ir pasišalino iš parduotuvės. V. G., grįžęs į parduotuvę, pasakojo, kad minėtą vyrą vijosi iki Šilutės pirmosios gimnazijos ir kad ten vyras į jį metė degtinės butelį, kurį spėjo pagauti ir todėl nesudužo. Degtinė buvo grąžinta į prekybą, tačiau minėtas vyras nebegrąžino ir pasisavino 1 vnt. energetinio gėrimo. Daugiau to vyro per savo pamainą parduotuvėje nebeteko matyti (2 t., b.l. 98-101).

Liudytojas V. G.ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju Šilutės m. (duomenys neskelbtini) esančioje UAB "(duomenys neskelbtini)", parduotuvėje. 2023 m. gruodžio mėnesį, tikslios dienos nepamena, tikslaus laiko taip pat nepamena, bet buvo jo pamaina, kai per vaizdo stebėjimo kameras stebėjo vieną parduotuvėje esantį vyrą, kurį žinojo jau iš anksčiau kaip ne kartą apsivogusį jų parduotuvėje. Minėtas vyras, atėjęs į parduotuvę, apėjo visą prekybos salę, apsižiūrėjo kitas prekes, pasiėmė duonos vieną maišelį ir vieną skardinę energetinio gėrimo "Redbull", po to nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių. Ten kurį laiką žvalgėsi į alkoholinių gėrimų lentynas ir rinkosi gėrimą. Po to pasiėmė vieną butelį degtinės "Lithuanian Auksinė" ir pradėjo eiti link kasos. Einant link kasos, atrodė, kad vyras padės paimtas prekes ant prekystalio ir už jas susimokės, tačiau pamatė, kaip eidamas pro kasas, ant kitos kasos prekystalio padėjo duoną, o energetinį gėrimą ir degtinę išsinešė, nes praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Prekes vyras laikė akivaizdžiai matomas, rankose, jų nebuvo pasislėpęs. Pamatęs, kad vyras pro kasas praėjo nesusimokėjęs, ėmė vytis ir šaukti "stok, kur eini", tačiau vyras išbėgo iš parduotuvės. Vyrą vijosi, šaukdamas sustoti, atiduoti butelį, o nubėgus (duomenys neskelbtini) gatve, ties Šilutės pirmąja gimnazija, vyras jam pasakė " nepavysi, gaudyk" ir metė į jį pavogtą degtinės butelį, kurį jis spėjo pagauti ir butelis nesudužo. Toliau nebesivijo to vyro, nubėgusio toliau gatve su energetiniu gėrimu rankoje. Pats dėl į jį mesto degtinės butelio nenukentėjo, butelis nesudužo, todėl toliau buvo tinkamas prekybai. Tuo metu parduotuvės kasoje dirbo pardavėja - kasininkė K. M.. Pamena, kad ši, įvykio metu aptarnaudama kitą pirkėją, lyg tai sušuko "stok" ir bandė stotis. Minėtas vyras parduotuvėje prekes pavagia ne pirmą kartą, todėl jį visi apsaugos darbuotojai yra gerai įsidėmėję. Kiek jam žinoma, tai buvo to vyro pirmoji tokia atvira ir visiems matoma vagystė, nes prieš tai kartus pavogtas prekes būdavo kur nors užsislėpęs. Nuo minėtos dienos, kiek jam žinoma, tas vyras į parduotuvę nebebuvo atėjęs (t. 2. b.l. 103-106).

Kaltinamojo D. V. kaltė dėl nusikalstamos veikos padarymo įrodyta jo paties teisme duotais parodymais, liudytojų parodymais, parduotuvės vaizdo įrašu. Pats kaltinamasis pripažįsta savo kaltę, padarytos žalos dydžio neginčija. Vertinant byloje surinktus duomenis, nei liudytojų, nei kaltinamojo parodymai abejonių nekelia, todėl darytina išvada, jog kaltinamojo kaltė dėl vagystės yra visiškai įrodyta. Vagystė kvalifikuojama pagal BK 178 str. 2 d., nes atvirai pagrobė svetimą turtą.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam D. V. atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumą visuomenei, į kaltinamojo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes ( BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdamas recidyvistas.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė du apysunkius nusikaltimus, teistas keletą kartų, atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs, baustas administracinėmis nuobaudomis už vagystes iš parduotuvių. Įvertinant visas šias aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslus bus galima pasiekti paskyrus kaltinamajam prokurorės pasiūlytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą.

Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, taikytinas BK 64¹ straipsnis ir bausmė mažintina 1/3 dalimi.

Civiliniai ieškiniai.

Civilinis ieškovas UAB "(duomenys neskelbtini)” pareiškė 587, 45 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l. 123-132).

Civilinis ieškovas (duomenys neskelbtini), UAB pareiškė 1,49 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (2 t., b.l. 91).

Civiliniai ieškiniai pagrįsti, įrodyti, kaltinamasis civilinius ieškinius pripažįsta, jų dydžio neginčija, todėl tenkintini.

Dėl proceso išlaidų

Baudžiamojoje byloje pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2024 m. rugpjūčio 19 d. pažyma Nr. APD-2024-08027 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos teikiant antrinę teisinę pagalbą D. V. yra 241,67 Eur, kurios priteistinos valstybės naudai.

Pagal BPK 106 straipsnio 2 dalį, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Kasacinės instancijos teismo praktikoje vadovaujamasi nuostata, kad tais atvejais, kai valstybės garantuojama teisinė pagalba suteikta realią laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam arba nuteistajam, prieš kurį paduotas kasacinis skundas jo teisinę padėtį bloginančiais pagrindais, šios pagalbos išlaidų išieškojimas iš nuteistojo yra nesuderinamas su teismo pareiga užtikrinti jo teisę į gynybą, todėl tokiais atvejais Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos analogiški prašymai paprastai netenkinami (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-406-507/2016, 2A-1-788/2021, 2K-67-697/2021). Atsižvelgiant į tai, kad antrinė teisinė pagalba D. V. buvo teikiama ne jo, o teismo iniciatyva, kaip atliekančiam realią laisvės atėmimo bausmę, bei įvertinus kaltinamojo turtinę padėtį (nedirba, turto neturi), Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas iš kaltinamojo išieškoti valstybei teisinės pagalbos išlaidas už jam suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teisme, netenkintinas.

Kiti klausimai.

D. V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinės laikmenos su vaizdo įrašais iš parduotuvių paliktini saugoti kartu su byla

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-303 straipsniais, 307-308 straipsniais,

nusprendžia:

D. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti:

-pagal 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn.

-pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės) laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantsi BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi šias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą vienerius (1) metus ir 9 mėnesius.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę - laisvės atėmimą vienerius (1) metus ir 2 mėnesius.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šią bausmę subendrinti su Tauragės apylinkės teismo 2024-08-14 teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridėti dalį švelnesnės bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą vienerius metus ir 6 mėnesius.

Bausmės pradžią nustatyti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024-09-10.

Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal 2024-08-14 teismo nuosprendį.

Nuosprendžiui įsiteisėjus paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti.

Priteisti iš D. V. UAB "(duomenys neskelbtini)” naudai 587, 45 Eur žalos atlyginimą.

Priteisti iš D. V. (duomenys neskelbtini), LT, UAB naudai 1,49 Eur žalos atlyginimą.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo atmesti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinius diskus su parduotuvių vaizdo įrašais palikti saugoti kartu su byla.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.