- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-20
- Bylos Nr.
- T-19/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00053-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dainius Raižys
- Ieškovas
- ERGO Insurance SE
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonė Valstybinių miškų urėdija, Visagino savivaldybė, atstovaujama Visagino savivaldybės administracijos
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys – valstybės įmonė Valstybinių miškų urėdija ir Visagino savivaldybė, atstovaujama Visagino savivaldybės administracijos, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu ieškovė ERGO Insurance SE, veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, teismo prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos, jos naudai skolą (taip expressis verbis (aiškiais žodžiais, tiesiogiai) nurodoma ieškinyje) – 3 993,00 Eur, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei žyminį mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263, 6.271, 6.1015 straipsniai, 6.37 straipsnio 2 dalis, Europos Tarybos Rekomendacijos Nr. R(84) 15 „Dėl viešosios atsakomybės“ 1 principas, Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 4 straipsnio 10, 11 dalys).
Ieškovė nurodo, kad 2018 m. kovo 8 d. (laikytina rašymo apsirikimu, nes pagal pateiktus dokumentus įvykis įvyko 2019 m. kovo 8 d.) (duomenys neskelbtini), ant ieškovės apdrausto automobilio SKODA YETI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), užkrito medis ir jį apgadino. Ieškovė, išmokėjusi 3 993,00 Eur draudimo išmoką, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingus už žalos padarymą asmenis. Kaip pažymima ieškinyje, medis, užkritęs ant mašinos, augo Visagino mieste, miško sklype; sklypas nebuvo perduotas valdyti kitiems asmenims, todėl už šio medžio priežiūrą atsakinga yra atsakovė Lietuvos Respublika. Ant transporto priemonės užvirtęs ir ją sugadinęs medis augo valstybiniame miške. Pagal Miškų įstatymo 4 straipsnio 10 dalį, Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso valstybinės reikšmės miškai. Vyriausybė ar jos įgaliota Aplinkos ministerija įgyvendina valstybinių miškų savininko teises ir pareigas (Miškų įstatymo 4 straipsnio 11 dalis). Nėra duomenų, jog miško sklypas patikėjimo teise buvo perduotas valdyti kitai institucijai. Taigi, reikalavimas dėl žalos atlyginimo priteisimo reiškiamas Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Aplinkos ministerijos, kuri, būdama miško savininke neužtikrino, jog jos miške augantis medis nepadarytų žalos kitiems asmenims ar jų turtui.
Kaip matyti iš bylos duomenų, ieškovė (pagal ankstesnę procesinę situaciją – pareiškėja), visų pirma, kreipėsi su skundu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės Visagino savivaldybės, atstovaujamos Visagino savivaldybės administracijos, (tretysis suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė (toliau – ir VĮ) Valstybinių miškų urėdija) 3 993,00 Eur žalai atlyginti, taip pat 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, į Regionų apygardos administracinį teismą (pagal tuometinę iki 2024 m. sausio 1 d. buvusią procesinę situaciją).