Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-12-21 Jonavos rajono apylinkės teisme gautas E. B. prašymas, kuriuo jis prašo grąžinti jam 2016-05-25 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atimtą teisę vairuoti transporto priemones (reg. Nr. T-138). Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbe, taigi tai padidintų jo gaunamas pajamas ir jis galėtų greičiau atlyginti žalą nukentėjusiesiems.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad E. B. Jonavos rajono apylinkės teismo 2016-05-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-598/2016 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 2 d. ir nuteistas 20 MGL bauda. Taip pat E. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise, t. y. uždrausta vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.

Analizuojant BK IX skyriaus nuostatas, reglamentuojančias baudžiamojo poveikio priemones ir jų skyrimą, akivaizdu, jog įstatymų leidėjas nenumato ir įstatymu neįtvirtina galimybės sutrumpinti teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminą. BK 74 str. 1 d. numato, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi, įstatymas numato, kad gali būti pakeistos tik šios baudžiamojo poveikio priemonės: turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai, įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Šis sąrašas yra baigtinis.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės keisti uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones kita baudžiamojo poveikio priemone ar šią baudžiamojo poveikio priemonę panaikinti, nuteistasis šią jam skirtą baudžiamojo poveikio priemonę privalo vykdyti visą nuosprendžiu skirtą laiką. Nurodytų aplinkybių pagrindu pareiškėjo E. B. prašymas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo E. B. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Jonavos rajono apylinkės teisme.