Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-01-08 · Civilinė byla Nr. e2S-68-569/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-08Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-03-20Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-08
Bylos Nr.
e2S-68-569/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09169-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Ieškovas
J. N.
Civilinė byla Nr. e2S-68-569/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09169-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.2.11; 3.3.1.14; 3.3.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo J. N. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 24 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas J. N. prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – nustatyti nepilnametės dukros L. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąja vietą su juo, priteisti iš atsakovės laikinąjį materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai bei iki sprendimo byloje priėmimo dienos sustabdyti išlaikymo nepilnametei dukrai iš jo mokėjimą. Ieškovas nurodė, kad dukra L. N. nuo 2017-11-19 gyvena su juo, nes liko be globos, dukros motina girtauja ir negali rūpintis mažamečiu vaiku, dukra prie jo yra pripratusi, jis rūpinasi dukros būtiniausiais poreikiais.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 24 d. nutartimi prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių netenkino. Teismas sprendė, kad ieškovas nepateikė teismui jokių įrodymų apie netinkamą vaiko motinos elgesį, vaiko nepriežiūrą. Sprendė, kad ieškovas, siekdamas pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones, siekia išspręsti ginčą iš esmės, todėl pagal teismui pateiktų byloje įrodymų turinį taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nėra pagrindo.