Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė, nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo M. L. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas nuteistojo M. L. prašymas dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą sprendimą, 2023 m. gegužės 17 d., baudžiamosios bylos Nr. e1-294-1139/2023, ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdui palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. gegužės 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. L. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 2 dalyje ir jam skirtas laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant ir alkoholį). Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2023 m. balandžio 21 d. 20.45 val. iki 2023 m. balandžio 22 d. 13.55 val. ir laikyta, kad M. L. yra atlikęs 4 dienas laisvės apribojimo bausmės. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 7 d.

Vertinant M. L. pateiktą prašymą, pirmiausiai pažymėtina, kad įsiteisėjusiu ir vykdomu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BK, BPK nustatyta tvarka tais atvejais, kai Lietuvos Respublikos Seimas išleidžia amnestijos aktą, Lietuvos Respublikos Prezidentas patenkina nuteistojo malonės prašymą (BK 78, 79 straipsniai), nuteistajam taikomas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį (BPK 362¹ straipsnis), arba atnaujinus baudžiamąją bylą (BPK 443, 451 straipsniai).

Remiantis BPK 362¹ straipsnio 1 dalies nuostata, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Taigi, BPK 362¹ straipsnio 2, 4 dalys bei BK 3 straipsnio 2 dalyje yra aiškiai apibrėžtos BPK 362¹ straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo nuostatų, reglamentuojančių atleidimą nuo bausmės, bausmės sušvelninimą, veikos perkvalifikavimą ar teistumo išnykimą, pakeitimais.

Iš nuteistojo pateikto prašymo motyvų matyti, kad jis grindžiamas būtent nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, pareiškėjo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.

Pažymėtina, kad M. L. 2023 m. gegužės 17 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-294-1139/2023 nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį (dėl turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu), BK pakeitimai nekeičia, nepanaikina nuteistojo padarytos veikos nusikalstamumo, nešvelnina bausmės ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo teisinės padėties, pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos ir švelninti bausmę ar atleisti nuo bausmės atlikimo nėra, todėl jo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo M. L. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-294-1139/2023 atmesti.

2023 m. gegužės 17 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.