Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-03-10 · Civilinė byla Nr. e2-1427-965/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-10Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-07-29Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-10
Bylos Nr.
e2-1427-965/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15498-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Ieškovas
akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis“
Advokatai
Renaldas Baliūtis, Martynas Antanaitis
Civilinė byla Nr. e2-1427-965/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15498-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.4.2.13; 2.4.4.8; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.8; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 10 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Erika Tamošaitienė,sekretoriaujant Jolitai Kinderienei,

dalyvaujant ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ atstovui advokatui Renaldui Baliūčiui, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis“ atstovui advokatui Martynui Antanaičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno butų ūkis“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Kaunas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovės priteisti 2 221,73 Eur žalos, 52,27 Eur kompensuojamų palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2022-06-09 buvo užlietas ieškovės draudėjui priklausantis turtas, esantis (duomenys neskelbtini). Užliejimas įvyko dėl nesandaraus daugiabučio gyvenamojo namo stogo. Pastatas, kuriame yra užlietas butas, yra administruojamas atsakovės, todėl atsakovė yra atsakinga už pastato bendrojo naudojimo objektų priežiūrą (eksploatavimą) ir turi pareigą atlikti daugiabučių namų techninės priežiūros pagrindinius darbus. Ieškovė įvykį pripažino draudžiamuoju, išmokėjo draudėjui 2 260,94 Eur dydžio jo patirtą žalą, todėl prašo šią sumą, atskaičius 39,21 Eur nusidėvėjimą, priteisti iš kalto asmens, t. y. atsakovės.