- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-03-09
- Bylos Nr.
- 2-745-896/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00256-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- V. S.
- Trečiasis asmuo
- Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos
- Atsakovas
- R. S.
Kategorija 76.4.; 77.4.2.; 78.2.1.; 99.5.; 99.7.; 99.9.; 116.1.
2012 m. kovo 9 d.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant ieškovei V. S., jos atstovei adv. S.Staniukynienei, trečiojo asmens Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovei R.Vaiginienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui R. S. ir trečiajam asmeniui Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nustatyti, kad R. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra jų vaikų I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; nustatyti vaikų I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti iš R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam nuo ieškinio padavimo dienos iki jų pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į šias lėšas; priteisti iš atsakovo R. S., gim. (duomenys neskelbtini), V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą už vaikų I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymą už 3 metus po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam, iš viso 14400 Lt, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė V. S. ieškinio reikalavimus palaiko. Ji paaiškino, kad su R. S. pragyveno 7 metus. Buvo nesusituokę. Kai gimė vaikai atsakovas nepripažino tėvystės, todėl ji vaikams davė savo pavardę. Po kurio laiko atsakovas pripažino tėvystę. Vaikai visada gyveno su ja, jie yra sveiki. Atsakovas niekada neprisidėjo prie vaikų išlaikymo, tik kažkiek padėjo jo giminės. Jai vienai sunku išlaikyti vaikus. Maisto netrūksta, tačiau reikia pirkti mokymosi priemones, drabužius. Prašo priteisti po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį. Jos mėnesio pajamos yra 156 Lt.
Atsiliepimas
Atsakovas R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta. Atsakovas yra laisvės atėmimo vietoje. Atsiliepime į ieškinį atsakovas nurodė, kad su ieškiniu sutinka iš dalies. Sutinka dėl tėvystės ir gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo. Ieškinyje nepasisakė dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo. Nesutinka dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Trečiojo asmens Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovė R.Vaiginienė paaiškino, kad ieškinį palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad I. Ž. gimė (duomenys neskelbtini), apie tėvą duomenų nėra, motina – V. Ž. (b.l. 4). J. Ž. gimė (duomenys neskelbtini), apie tėvą duomenų nėra, motina – V. Ž. (b.l. 5). Santuokos liudijimas patvirtina, kad V. S. ir V. Ž. susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Kazlų Rūdos seniūnijos pažyma patvirtina, kad V. S. šeimą sudaro vaikai I. Ž., J. Ž. ir E. S. (b.l. 7). Darbo ieškančio asmens atmintinė patvirtina, kad V. S. registruota darbo biržoje (b.l. 8-10). Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažyma patvirtina, kad nuteistasis R. S. nedirba ir pajamų neturi (b.l. 18). R. S. raštu yra patvirtinęs, kad jis yra J. Ž. ir I. Ž. biologinis tėvas (b.l. 27-28). Pažyma paie pajamas patvirtina, kad V. S. pajamos yra 156 Lt per mėnesį (b.l. 30).
Įvertinus tai, jog atsakovas atsiliepime į ieškinį pripažino, kad jis yra nepilnamečių J. Ž. ir I. Ž. biologinis tėvas, reikalavimas dėl atsakovo tėvystės nustatymo nepilnamečiams vaikams tenkintinas ir pripažintina, kad atsakovas yra nepilnamečių J. Ž. ir I. Ž. tėvas, o J. Ž. ir I. Ž. yra atsakovo vaikai (CK 3.148 str., CPK 268 str. 5 d., CPK 392 str.).
Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ginčo nekyla, todėl gyvenamoji vieta nustatytina su motina V. S. (CK 3.169 str.).
Tėvai privalo materialai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d.). Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika, nepilnamečiam vaikui teiktino iš abiejų tėvų vieno mėnesio išlaikymo dydis negali būti mažesnis už vieną minimalią mėnesio algą, tai yra 800 Lt (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“). Bylos duomenis nustatyta, kad ieškovės gaunamos pajamos sudaro 156 Lt per mėnesį. Atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę, pajamų negauna. Teismas mano, kad R. S., būdamas jauno amžiaus ir darbingas, privalo elgtis sąžiningai ir, atlikęs bausmę, imtis visų priemonių, kad gautų pajamas, iš kurių skirtų kiekvieną mėnesį po 200 Lt kiekvienam vaikui išlaikyti (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d.1 p.). Ieškovė nurodo, kad atsakovas paskutinius trejus metus išlaikymo vaikams neteikė, atsakovas tokius argumentus paneigiančių įrodymų nepateikė, todėl iš jo priteisiamas 14400 Lt (200x36x2) išlaikymo įsiskolinimas už trejų metų laikotarpį iki ieškinio pateikimo dienos (CK 3.200 str.). Tai, kad atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę, nepaneigia fakto, kad vaikams reikalingas išlaikymas.
Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieškovė (CK 3.185 str. 1 d.).
Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai kiekviena iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo.
Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).
Žyminis mokestis, nuo kurio ieškovė buvo atleista (CPK 96 str. 1 d.) ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.) priteistinos iš atsakovo valstybės naudai.
Iš atsakovo taip pat priteistinos išlaidos valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos išlaidos (CPK 99 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Pripažinti, kad R. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametės I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) yra R. S., gim. (duomenys neskelbtini), dukra.
Pripažinti, kad R. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečio J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) yra R. S., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus.
Nustatyti vaikų I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su motina V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš R. S., gim. (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečių vaikų I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos, t.y. nuo 2012-01-23, iki vaikų pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, vaiko išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja paskiriant V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš R. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo nepilnamečiams vaikams I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą 14400 Lt (keturiolika tūkstančių keturis šimtus litų), vaikų išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja paskiriant V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 144 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus) žyminį mokestį ir 15,50 Lt (penkiolika litų 50 ct) pašto išlaidas valstybės naudai.
Priteisti iš R. S., gim. 1978-12-26, 480 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, mokamų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai.
Per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.