Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. L., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Šiaulių valstybinės kolegijos studento( iš jo žodžių) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2014m. kovo 3d., 02 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus( lengvas girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę –automobilį PEUGEOT 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Pažeidėjas kaltu prisipažino ir nurodė, kad vairavo būdamas išgėręs alaus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: iš protokolo, asmens blaivumo testo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, matosi, kad pažeidėjo neblaivumui patikrinti buvo naudojamos techninės priemonės, tikrinimo rezultatas 0,99 promilių girtumas, pažeidėjas nuo vairavimo nušalintas( b.l.2-3,5,6).

Pažeidėjas vairavo transporto priemonę esant nustatytam lengvam girtumo laipsniui, todėl pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str.1d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą( Lietuvos ATPK 123 str.5d.).

Pažeidėjas baustas už viešosios tvarkos pažeidimus du kartus, turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą( ATPK 123 str. 5d.), padarė grubų pažeidimą, todėl atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes skirtina vidutinio dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str.1d ir nubausti 1250 Lt( vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.