Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinam oji Ž. B., apklausta teisiamojo posėdžio metu, savo kaltę pripažino ir parodė, kad ji buvo priklausoma nuo narkotikų. Su D. K. ji pažįstama kažkur apie metus, kartu ieškodavo, kur įsigyti narkotinių medžiagų. D. K. taip pat buvo priklausomas, jis paprašė jos padėti ir ji sutiko, pardavė jam narkotines medžiagas. Ji buvo sulaikyta 2023 m. rugsėjo 4 d. Ji per socialinius tinklus surado žmones, kurie jai sutartoje vietoje paliko narkotikus, o ji paliko pinigus. Nebeprisimena, kokį kiekį narkotinių medžiagų įsigijo. Jie buvo susitarę, kad jai už tam tikrą pinigų sumą – 700 Eur paliks narkotikų. Tai buvo (duomenys neskelbtini) mikrorajone, prie miškelio, krūmuose, jie nesusitiko, asmuo jai buvo palikęs narkotikus sutartoje vietoje ir ji atėjo pasiimti, pinigus palikdama sutartoje vietoje. Tuos pinigus ji laimėjo kazino „7bet“, tie pinigai jos. Narkotines medžiagas ji įsigijo sau, o rugsėjo 4 d. D. K. jai parašė ir paprašė pagalbos, ji sutiko padėti. Jie susitiko prie stotelės ir ji jam padavė 4 maišelius su narkotinėmis medžiagomis, o jis jai sumokėjo 40 eurų. Policija sulaikė D. K., o šis pasakė, kad pirko iš jos ir tada ją sulaikė gal po 30 minučių. Ji pati padavė policijos pareigūnams likusį kiekį narkotinių medžiagų, kurios buvo rastos pas ją. 0,75 g narkotinių medžiagų turėjo prie savęs, nes ji nuvažiavo jų paimti ten, kur jos jai buvo paliktos. Jos namuose rastos svarstyklės ir kiti priedai buvo skirti pasverti dozes savo vartojimui. Ji narkotines medžiagas skiesdavo su gliukoze, kad nedegintų venų. D. K. pardavė jau praskiestas narkotines medžiagas. D. K. į ją kreipėsi pagalbos gal iki 4 kartų. Sau dozes ji dalindavo pati, o D. K. atsverdavo tiek, kiek jis prašydavo, jis jai parašydavo žinutę su sutartais žodžiais „susitinkam 4 minutėm“. Be D. K. buvo dar porą asmenų, kuriems ji padėdavo. Ji parduodavo po 10 eurų už gramą, o įsigydavo už 7 eurus, kad užsidirbtų ir turėtų pinigų sau nusipirkti vartojimui. Pinigus, už kuriuos pirko narkotines medžiagas, ji laimėjo kazino, gal ten ir buvo pinigų, kuriuos gavo iš narkotinių medžiagų, pinigai buvo vienoje krūvoje, ji jau nebeatsimena. Kazino ji yra laimėjusi kartais 500-600 Eur per savaitę, per mėnesį apie 1500 Eur, kaip kada, kartais nieko nelaimėdavo. Jos namuose rastos narkotinės medžiagos buvo įgytos ne visos vienu metu. Dėl narkotikų pirkimo ji rašydavo tam pačiam asmeniui. Dėl nusikalstamos veikos ji suklydo ir labai gailisi, kad taip padarė, ji buvo priklausoma nuo narkotikų. Šiuo metu nevartoja jau 4 mėnesius ir gydymo programoje nedalyvauja, geriau jaučiasi. Išėjusi į laisvę planuoja gydytis ir nebevartoti, šiuo metu priklausomybės nejaučia, todėl daugiau nevartos.

Kadangi kaltinamoji savo kaltę dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino, padarytos veikos nėra labai sunkios, veikų padarymo aplinkybės aiškios, kaltinamoji sutiko duoti parodymus ir juos davė, prokuroras neprieštaravo, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Kiti bylos duomenys, teisiamajame posėdyje kaltinamajai ir kitiems proceso dalyviams pareiškus, kad jie yra susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad teisme būtų tiriama ir skelbiama, buvo išvardinti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamoji Ž. B., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir parodė, kad narkotines medžiagas vartoja apie 23 metus. Vartoja amfetaminą, vartoja nuolat, tik buvo trumpos pertraukos, kol atlikinėjo bausmę laisvės atėmimo vietose. Vartoja kasdien, jai reikia 5-6 g vienai parai. Gydytis nebandė, nes jai baisu ir mano kad jai tas nepadės. Gyvena (duomenys neskelbtini), jau apie pusę metų, iki tol gyveno kitur, nuomojosi butą. Už šį butą moka jos sūnus, nes ji niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neįregistruota. Jos sūnus ją išlaiko, jokių pašalpų negauna. Darbo neieško, nes prieš kokius (duomenys neskelbtini) metų turėjo (duomenys neskelbtini) operaciją ir jai ilgą laiką sunku stovėti ir sėdėti, ir dėl to mano, kad jos niekur nepriims. Po operacijos metams turėjo invalidumą, tačiau po to jai jį panaikino. Naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Šį numerį naudoja apie mėnesį laiko, prieš tai kas mėnesį keisdavo numerius. 2023 m. rugsėjo 4 d. buvo sulaikyta policijos pareigūnų dėl to, kad, kaip parašyta pranešime apie įtarimą, apie 16 val. stotelėje (duomenys neskelbtini) pardavė už 40 eurų 4 polietileninius užspaudžiamus maišelius su amfetaminu D. K.. Jį pažįsta apie metus laiko. Kaip su juo susipažino jau neprisimena, gal kas nors ir supažindino. Jo telefoną turėjo užsirašiusi, nes buvo apsikeitę telefonų numeriais. Mintinai jo numerio nežino, tačiau kai keisdavo savo telefono numerį, tai jam atsiųsdavo SMS pranešimą. Jos telefone šis įvardintas kaip „D.“, o gal ir pavardė yra įrašyta, neprisimena. Bendravo su juo tiek skambučiais, tiek SMS pranešimais, taip pat per programėlę „Messenger“, kur jis pasivadinęs „D. K.“. Su D. K. bendravo nedažnai, vieną – du kartus į mėnesį. Jis taip pat vartoja amfetaminą ir kai jam reikėdavo amfetamino, tai į ją kreipdavosi ir ji šiam padėdavo, kai turėdavo. Ji yra priklausoma nuo amfetamino ir perkasi sau amfetaminą per programėlę „Wicker My“ iš asmens, kurio nėra mačiusi ir nėra su juo bendravusi telefonu. Ji parašo į tą programėlę „ar yra“ ir su ja susiekia pardavėjas. Jis kažkaip tai pasivadinęs toje programėlėje, tačiau kokiu vardu, negali pasakyti, nes nuolatos keičia savo vardą. Pirmą kartą į tą programėlę parašė kažkur tai prieš metus laiko, kad „ieškau balto“ (kas narkotines medžiagas vartojančių asmenų tarpe yra vadinamas amfetaminas). Jai atrašė kažkas, kad turi, nuo to laiko, kai jai reikėdavo amfetamino savo vartojimui, rašydavo į tą programėlę. Programėlė „Wicker my“ ypatinga tuo, kad joje neišlieka susirašinėjimų, iš karto perskaičius pranešimą jis trinasi, o jeigu jo neperskaitysi, tai savaime išsitrina po kelių minučių. Kai jai reikėdavo narkotikų ir parašydavo į programėlę, jai atrašydavo tas žmogus kad „turi“, tada jam rašydavo sumą pinigų, kurią turi narkotinėms medžiagoms įsigyti. 1 gramas pas tą žmogų kainavo 7 eurai, tai parašydavo sumą, pvz. 70 eurų, tai reikšdavo, kad jai reikia 10 g. Tada tas žmogus atrašydavo jai asmeniškai, kur yra padėti narkotikai, tai būdavo skirtingos vietos, o ji turėjo ten nueiti, paimti juos ir padėti pinigus. Viskas vyko pasitikėjimo būdu. 2023 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje, gal prieš dvi savaites iki sulaikymo, iš to asmens pirko amfetaminą per kelis kartus: vieną kartą sumokėjo 350 eurų, o kitą kartą – 250 eurų. Po to dar kelis kartus buvo pasiėmusi amfetamino ir buvo palikusi jam pinigus, tačiau sumų neprisimena. Bendrai nuo rugpjūčio mėn. pabaigos iki sulaikymo buvo įsigijusi virš 200 gramų amfetamino, dalį kurio 2023 m. rugsėjo 4 d. rado policijos pareigūnai, kai padarė kratą bute, (duomenys neskelbtini), kur gyvena. Kiek tiksliai sumokėjo tam žmogui palikdama pinigus, neprisimena. Tai buvo ne per 1 kartą, o kelis kartus iš eilės dviejų savaičių laikotarpiu.

Į klausimą, iš kur pas ją tokia pinigų suma, kad sumokėtų už 200 g. ir daugiau gramų amfetamino, atsakė, kad ji yra internetinės kazino „7bet“ lošėja, ir kartas nuo karto lošia. Buvo laimėjusi įvairias sumas nuo 400 eurų iki 600 eurų. Minėtus laimėjimus atsiimdavo J. R. (tai jos draugė), kuri jai atiduodavo tuos pinigus. Ji tuos laimėtus pinigus naudojo narkotinių medžiagų įsigijimui. Į klausimą iš kokio telefono numerio darė statymus kazino „7bet“, atsakė, kad iš savo telefono (registruota turi būti J. R., ši jai įdiegė nuorodą į „7Bet“ programėlę), taip pat J. jai buvo davusi „7bet“ kortelę, kurios sąskaitą pildydavo ji parduotuvėse per „Teleloto“ terminalą. Jos (Ž. B.) telefone yra tos kortelės barkodas. Į klausimą, kaip dažnai lošė, kokiu periodiškumu, kokios laimėjimo sumos, kiek laimėjo per 2023 metus, atsakė, kad per 2023 m. laimėjo bendrai apie 3000 eurų, žaisdavo kasdien, tačiau laimėjimai būdavo kartą-du per savaitę. Statinius darydavo nuo 1 iki 50 centų. O laimėjimai būdavo nuo 50 iki 500 eurų. Laimėjimai matomi telefone, todėl, kai laimėdavo, tai skambindavo J. R. ir pastaroji terminale „Teleloto“ paimdavo jos laimėjimus ir jai (Ž. B.) atiduodavo. Už tai J. R.mokėjo 20-50 eurų, priklausomai nuo laimėjimo. Į klausimą, kodėl žaidė kazino „7Bet“ ne savo, o J. R. vardu, atsakė, kad neturi asmens dokumento, kadangi buvo sulaikyta 2023 m. sausio mėn. ir iš jos pareigūnai paėmė dokumentą. Todėl parašė J. R.jai padėti ir ši savo vardu užsiregistravo „7Bet“ kazino. Į klausimą, ar sumokėjo pelno mokesčius iš gautų laimėjimų, atsakė, kad ne, jai J. R. sakė, kad yra laimėjimų mokesčiai, tačiau dėl to jos nesitarė. Jokių pelno mokesčių nemokėjo ir to daryti neketina, nes neturi pinigų. Į klausimą kokiu būdu palaikė ryšį su J. R., atsakė, kad tiesiogiai susitikdavo ir bendraudavo telefonu. Pastarosios telefono numerio nežino, yra jos telefone įrašyta kaip kontaktas „(duomenys neskelbtini)“.

Į klausimą, kur yra kita dalis narkotinių medžiagų, kuriuos įsigijo, atsakė, kad dalį įsigytų narkotikų ji suvartojo, D. K. pardavė 4 gramus. Apskritai D. K. buvo „padėjusi“, t. y. pardavusi amfetamino porą kartų nuo to laiko, kai su juo susipažino. Į klausimą, kokiu būdu susitiko su D. K. 2023 m. rugsėjo 4 d., atsakė, kad 2023 m. rugsėjo 4 d., apie 15-16 val. jai paskambino D. K. ir paprašė „padėti“, t. y. šis norėjo įsigyti sau narkotikų. Jis paprašė 4 gramų amfetamino. Tiesiogiai telefonu jie nekalbėjo apie narkotikus, o tiesiog užuominomis buvo susitarę ankščiau, jis pasakė, kad „susitiksime 4 min“, tai reiškė, kad jam reikia 4 g. Po to jie susitiko (duomenys neskelbtini) stotelėje, (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Tą vietą jam nurodė ji, pasakydama telefonu. Susitiko su D. K. toje stotelėje ir šis jai padavė 40 eurų (dvi kupiūras po 20 Eur), o ji šiam 4 maišelius su amfetaminu. Po to šis išėjo, o ji nuėjo į parduotuvę „Iki“, kur išleido tuos pinigus pirkdama sau maisto. Kai išėjo iš parduotuvės, atsisėdo ant bordiūro parūkyti, buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Jos kelnių kišenėje pareigūnai rado 1 pakelį su 20 g amfetamino. Kodėl prie savęs turėjo tokį kiekį amfetamino, pasakyti negali. Tada, kai ją sulaikė, buvo atlikta krata jos gyvenamojoje vietoje, kur pareigūnai rado metalinę dėžę, kurioje buvo sudėtas likęs amfetaminas, įgytas per kelis kartus iš asmens, apie kurį kalbėjo prieš tai. Į klausimą jeigu sako, kad narkotines medžiagas pirko savo vartojimui, kodėl tame lagaminėlyje buvo įpakavimo-fasavimo maišeliai, svarstyklės ir kitą, atsakė, kad sau sveria tą, ką įsigijo, kai nori suvartoti, tai pasiima maišelį, įdeda sau kelis gramus amfetamino, sumaišo su vandeniu ir suvartoja, o maišelį išmeta. Į klausimą ar turi ką papildyti, atsakė, kad nori pasakyti, kad narkotines medžiagas pirkdavo sau, tačiau retkarčiais, kai jos prašydavo D. K., J. R. ir kiti pažįstami vartojantys narkotines medžiagas, kurių įvardinti nenori, parduodavo jiems. Tiesiog jiems padėdavo, kai jiems būdavo bloga. Parduodavo brangiau negu pirkdavo sau. Iš ko gaudavo amfetaminą negali pasakyti, nes to asmens duomenų nežino. Į klausimą kas per medžiagos tuose maišeliuose ir indeliuose, kurie buvo metalinėje dėžėje (lagaminėlyje), pateiktame policijos pareigūnams kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), į klausimą kam šie daiktai buvo reikalingi, kokiam tikslui buvo naudojami, atsakė, kad kai kuriuose maišeliuose ir indeliuose buvo amfetaminas, kai kuriuose – gliukozė. Gliukozę naudojo skiedžiant amfetaminą, kad mažiau degintų veną injekcijos metu. Kai ji suvartodavo pati amfetaminą, likdavo nuosėdos (biri medžiaga), kurią ji, kai jos prašydavo pažįstami jiems parduoti amfetamino, tai jiems įpildavo į maišelius, ir sumaišydavo su amfetaminu. Tą darydavo, nes norėjo užsidirbti. (2 t.., b. l. 82-86, 89-92, 101-103).

D. K., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad narkotines medžiagas vartoja nuo 2003 m., tačiau nepastoviai, su pertraukomis. Seniau vartojo heroiną, bandė nustoti vartoti pats asmeniškai išvažiavęs iš Vilniaus į kaimą. Pavyko nevartoti kokius 4 metus. Tačiau nuo 2020 m. vėl pradėjo vartoti narkotikus, tačiau jau ne heroiną o amfetaminą. Pirkdavo narkotikus pas įvarius asmenis, pastovių prekeivių nebuvo. Su pranešime apie įtarimą įvardijama Ž. B. susipažino praeitais metais, t. y. 2022 m. pavasarį, tiksliai kada nepamena. Kas supažindino su Ž. B., neprisimena, tiesiog ieškojo iš ko galima būtų nusipirkti amfetamino ir kažkas (kas negali pasakyti) pasakė, kad yra tokia Ž. B.. Jam buvo pasakytas šios telefono numeris ir jis šiai paskambino. Nuo 2022 m., kai susipažino su Ž. B., iš šios kartas nuo karto teko pirkti 2-3 dozes (vienoje dozėje apie 1 gramą) amfetamino. Ši pardavinėjo dozę už 10 eurų. Kai norėdavo nusipirkti amfetamino, tai skambindavo Ž. B. ir sakydavo kad nori susitikti, tai reikšdavo, kad jam reikia amfetamino. Ši sakydavo kur turi susitikti, dažniausiai susitikimas vyko (duomenys neskelbtini) stotelėje, (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Dėl kiekio, tai buvo susitarę, kad jam reikia 2 ar 3 dozių, tai Ž. B. tiek ir atsinešdavo, todėl tiesiogiai neįvardydavo kiek jam reikės dozių. Tačiau kartais kai Ž. B. neturėjo amfetamino pardavimui, tada tiesiog nekeldavo ragelio. Tiesiogiai niekas iš narkotinių medžiagų pardavėjų ir pirkėjų nesakydavo apie narkotikus, t.y. jų neįvardydavo ir kiekio taip pat tiesiog buvo sutarta kalbėti užuominomis. Pvz. kartais, kai jam reikėdavo daugiau nei 3 dozių, tai galėjo pasakyti, kad „užlėsiu pas ją 4 min“, tai reikšdavo, kad jam reikės 4 dozių. Žino, kad Ž. B. gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau šios namo ir buto numerio nežino, nėra pas šią buvęs. Iš kur Ž. B. gaudavo amfetaminą, nežino, ši nesakė, o jis neklausė, nes nebūtų jam pasakiusi. 2023 m. rugsėjo 4 d., prieš 16 val. jis paskambino Ž. B.. Jos numerio neprisimena (nes ši neturėdavo pastovaus numerio, kartais numerius keisdavo). Jo telefone tarp kontaktų Ž. B. įvardinta kaip „Ž.“. Jis paskambino Ž. B., pasakė, kad jam reikia 4 dozių (vėlgi pasakė, kad susitiksim „keturioms minutėms“, tai ir reikšdavo, kiek nori dozių). Ši nurodė atvažiuoti ir jie susitiko (duomenys neskelbtini) stotelėje. Ž. B. jam padavė 4 polietileninius užspaudžiamus maišelius su amfetaminu, o jis šiai sumokėjo 40 eurų (2 kupiūros po 20 eurų). Kai nuėjo į kitą gatvės pusę bei nuėjo į nuosavų namų kvartalą, jį sulaikė policijos pareigūnai. Pamatęs pareigūnus, jis išmetė tuos maišelius į pievą, tačiau pareigūnai juos vis vien rado. Tada prisipažino, kad tai jo narkotikai. Po to buvo pristatytas į policijos įstaigą ir uždarytas į areštinę. Dar kartą nori pasakyti, kad pirko iš Ž. B. amfetaminą – 4 dozes tik savo vartojimui, kelioms dienoms (dienai reikia 2 dozių) (1 t., b. l. 130-133).

2023 m. rugsėjo 5 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad D. K.iš jam pateiktų sunumeruotų 4 asmenų nuotraukų atpažino asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 3 (Ž. B.), kaip moterį vardu Ž., iš kurios nuo 2022 m. nuolat pirkdavo amfetaminą ir iš kurios 2023 m. rugsėjo 4 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini) stotelėje pirko už 40 eurų 4 polietileninius maišelius su amfetaminu. Ją atpažįsta pagal bendrus veido bruožus, tai tikrai ji, klaidos būti negali (1 t., b. l. 134-141).

Prokuroro 2023 m. gruodžio 1 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, D. K. atžvilgiu nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 4 d. D. K. sulaikymo metu rastuose iš Ž. B. įgytuose 4 maišeliuose su rudos spalvos milteliais nebuvo rasta narkotinių ar psichotropinių medžiagų) (1 t., b. l. 150-155).

Liudytojas D. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą dėl to, kad iš pažįstamos Ž. B. nusipirko amfetamino. Jis davė išsamius parodymus ir jų laikosi. Dar kartą parodo, kad apie 10 metų su pertraukomis vartoja įvairias narkotines medžiagas, o pastaruosius 3 metus – amfetaminą. Amfetaminą pirko iš įvairių asmenų, kurių neįvardins, nes duomenų net nežino. Su Ž. B. susipažino praeitų metų (t. y. 2022 m. pavasarį), kada tiksliau neprisimena. Iš šios taip pat yra kelis kartus pirkęs amfetaminą. Kokiomis aplinkybėmis susipažino, dabar nepasakys, jam kažkas tai buvo davęs jos telefono numerį ir pasakęs, kad į ją galima kreiptis dėl amfetamino. Kai jam reikėdavo amfetamino, tai kartas nuo karto skambino Ž. B. ir jie susitikdavo ten, kur ši pasakydavo. Dažniausiai susitikdavo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) stotelėje. Susitikimo metu iš Ž. B. pirkdavo sau 2-3 dozes amfetamino (vienu metu, kad nereikėtų kasdien važinėtis). Vienoje dozėje turėjo būti apie 1 g amfetamino ir už tą 1 dozę jis mokėjo šiai po 10 eurų. Visą laiką, kai susitikdavo, Ž. B. atnešdavo jam tiek dozių, kiek jos prašė: kiekviena dozė dažniausiai būdavo sufasuota atskirai į permatomus užspaudžiamus maišelius. Kai skambindavo Ž. B. į šios telefono numerį, tai klausdamas dėl amfetamino neįvardydavo jo, o tiesiog jie kalbėdavo užuominomis. Jis šiai sakydavo, kad užeis pas ją trims minutėms, kas reikšdavo, kad jam reikia 3 dozių amfetamino. Ž. B. dažnai keisdavo savo telefono numerius ir tada atsiųsdavo SMS pranešimus parašydama, kad tai šios naujas numeris. 2023 m. rugsėjo 4 d., prieš 16 val. iš savo nuosavo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino Ž. B. (šios numerio neprisimena, tačiau jo telefone, kurį buvo paėmę policijos pareigūnai, ši tarp kontaktų buvo įvardinta „Ž.“). Paskambinęs Ž. B. paprašė parduoti 4 dozes amfetamino. Jie susitiko (duomenys neskelbtini) stotelėje, kur Ž. B. jis padavė 2 kupiūras po 20 eurų, o ši jam – 4 polietileninius užspaudžiamus maišelius su amfetaminu. Po to jie išsiskyrė. Jis nuėjo link nuosavų manų kvartalų, kad suvartotų dozę amfetamino, o kur nuėjo Ž. B., jis nematė. Ten prie nuosavų namų kvartalų jį sulaikė policijos pareigūnai. Kaip jau sakė ankščiau, jis, pamatęs link jo einančius vyrus (kaip po to sužinojo tai buvo policijos pareigūnai), išmetė maišelius su amfetaminu, kuriuos pirko iš Ž. B., o kai pareigūnai rado juos, tada prisipažino kad tai jo maišeliai. Į klausimą, ar be amfetamino Ž. B. turėjo dar kokių nors kitų narkotinių ar psichotropinių medžiagų, atsakė nežinantis, jo nedomino kitų rūšių narkotikai, ir šios apie tai neklausė. Į klausimą ar gali įvardinti, koks būdavo poveikis tų medžiagų – amfetamino, kurį pirkdavo iš Ž. B., palyginant su amfetaminu, kurį pirkdavo iš kitų asmenų, atsakė, kad poveikis būdavo visoks. Kartais iš Ž. B. nupirktas amfetaminas buvo geros kokybės, o kartais – prastos. Kartais kai vartojo iš Ž. B. pirktą amfetaminą, tai likdavo daug nuosėdų, todėl įtardavo, kad ši amfetaminą su kažkuo tai sumaišydavo. Į klausimą, kodėl iš Ž. B. ir toliau pirkdavo amfetaminą, jeigu įtardavo, kad šios parduodamas amfetaminas blogos kokybės, atsakė, kad negalėjo surasti amfetamino pardavėjų. Į klausimą, ar teiravosi Ž. B., kodėl ši kartais parduoda blogos kokybės narkotines medžiagas, atsakė, kad nors ir įtarė, kad jam parduodama amfetaminą Ž. B. jį su kažkuo tai sumaišo, bet neklausė šios dėl to, nes suvartojus iš šios nupirktą amfetaminą vis vien poveikis kažkoks tai būdavo. Jeigu būtų paklausęs, tai būtų gavęs atsakymą „Nenori, nepirk“. Į klausimą, kas per biri medžiaga, kuri pas jį buvo rasta policijos pareigūnų sulaikymo metu 6 užspaudžiamuose maišeliuose, kada, kur, kokiomis aplinkybėms ją įgijo, atsakė, kad tuos 6 maišelius su amfetaminu buvo per 2 kartus pirkęs iš Ž. B. dar ankščiau, t. y. kažkur tai savaitės bėgyje iki jo sulaikymo. Buvo nusipirkęs po 3 dozes ir buvo sumokėjęs po 30 eurų. Tas dozes buvo suvartojęs per kelias dienas. Kai pareigūnai jį sulaikė, tai rado jo krepšyje tuos 6 maišelius su Ž. B. parduoto amfetamino likučiais, t. y. ta medžiaga, kuri liko suvartojus amfetaminą. Iš to suprato, kad kokybė bloga, nes labai daug liko nuosėdų. Į klausimą, ar gali įvardinti, kiek kartų nuo 2022 m. pavasario teko iš Ž. B. nusipirkti amfetamino, atsakė, kad tiksliai kiek kartų pirko iš Ž. B. amfetaminą, pasakyti negali. Kartais buvo pertraukos, nes ši neturėdavo amfetamino. Tada tiesiog nevartojo ir laukė, kol pas šią atsiras amfetaminas. Būdavo ir taip, kad savaitės bėgyje iš Ž. B.pirko kelis kartus po kelias dozes (1 t., b. l. 161-165).

Liudytojas K. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėju. Gavus informaciją, kad (duomenys neskelbtini) gyventoja Ž. B. platina narkotinę medžiagą – amfetaminą (duomenys neskelbtini) mikrorajone, (duomenys neskelbtini) autobusų sustojime, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. 2023 m. rugsėjo 4 d., apie 14 val. buvo gauta informacija, kad ši planuoja parduoti galimai 4 dozes narkotinių medžiagų nenustatytam vyrui. Siekiant patikrinti šią informaciją, kartu su Vilniaus miesto 5 PK pareigūnais D. L. ir J. G. nusprendė nuvykti prie (duomenys neskelbtini). Apie 16.10 val. jis (K. M.) su D. L. tarnybiniu automobiliu atvyko prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) ir pradėjus stebėti namo laiptinę (butai nuo Nr. (duomenys neskelbtini)), pamatė išėjusią Ž. B., kuri su savimi turėjo el. paspirtuką. Tuo metu J. G. kitu tarnybiniu automobiliu buvo nuvykęs prie PC „RIMI“, esančios (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Ž. B. išėjus iš laiptinės, užlipo ant el. paspirtuko ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) sankryžos. Tuomet jie nuvažiavo paskui Ž. B., kuri sustojo prie (duomenys neskelbtini) namo, ir susitiko su vyru, kaip vėliau buvo nustatyta, D. K.. Šie pabendravo apie 10 sekundžių, pagal rankų judesius suprato, kad šie vienas kitam kažką perdavė ir išsiskirstė. Tuomet D. K. nuėjo neasfaltuotu keliu link (duomenys neskelbtini) stotelės ((duomenys neskelbtini) sankryžos), o Ž. B. paspirtuku nuvažiavo link PC „Iki“, esančios (duomenys neskelbtini). Nutarę įsitikinti ar D. K. iš Ž. B. įsigijo narkotinių medžiagų, jis su D. L. išlipo iš tarnybinio automobilio, pradėjo artintis prie D. K., kuris juos pamatęs pradėjo muistytis. Priėję prie D. K. prisistatė policijos pareigūnais, parodė tarnybinius pažymėjimus bei paklausė, ar prie savęs turi draudžiamų daiktų. D. K. atsakė, kad draudžiamų daiktų neturi. Atlikus asmens kratą, pas D. K. buvo rasti 6 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių su galimai narkotinės medžiagos likučiais. Kadangi buvo įtarta, kad D. K. iš Ž. B. galimai įsigijo 4 dozes narkotinių medžiagų, o po susitikimo su Ž. B. D. K. iš akiračio paleistas nebuvo, buvo nutarta apžiūrėti vietą (žolę), kur šis, eidamas ir juos pamatęs, pradėjo muistytis. Apie 3 metrus nuo D. K. sulaikymo vietos buvo rasti 4 vnt. plastikinių užsegamų maišelių, surištų guma, kurių viduje matėsi šviesios spalvos milteliai. Tuomet buvo pranešta J. G. apie D. K. sulaikymą. Į įvykio vietą atvykus vyresniajam tyrėjui J. G., šis toliau atlikino procesinius veiksmus su D. K., o jis (K. M.) su D. L. nusprendė sulaikyti Ž. B.. Apie 16.40 val. netoli PC „Iki“, (duomenys neskelbtini), buvo pastebėta Ž. B.. Jie priėjo prie Ž. B., prisistatė policijos pareigūnais, parodė tarnybinius pažymėjimus, paklausė jos, ar ji su savimi turi draudžiamų daiktų. Tuomet Ž. B. iš kelnių kišenės ištraukė „L&M“ cigarečių pakelį, kurio viduje buvo plastikinis užspaudžiamas maišelis su šviesios spalvos biria medžiaga, kurį jiems pateikė. Dėl šių aplinkybių Ž. B. buvo sulaikyta. Vėliau Ž. B. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata. Jos metu, paklausius Ž. B., ar ši turi narkotinių medžiagų, pastaroji virtuvėje iš spintelės pateikė metalinę dėžę, kurios viduje buvo sudėti keli plastikiniai indeliai su biria šviesios spalvos, galimai narkotine medžiaga, plastikinė dėžutė ir užspaudžiami maišeliai, kurių viduje buvo biri šviesios spalvos galimai narkotinė medžiaga, elektroninės svarstyklės su galimai narkotinių medžiagų pėdsakais, tušti užspaudžiami maišeliai, šepetėlis, plastikinis samtukas, šaukštelis. Ž. B. nurodė, kad indeliuose ir maišeliuose yra amfetaminas, kuris priklauso jai (1 t., b. l. 18-20).

Liudytojas J. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK vyresniojo tyrėjo pareigose. Komisariate yra atliekamas ikiteisminis tyrimas požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje. Tyrimas buvo pradėtas gavus informaciją, kad Ž. B. neteisėtai disponuoja narkotine medžiaga – amfetaminu, kurį realizuoja atnešdama į (duomenys neskelbtini) autobusų sustojimą. 2023 m. rugsėjo 4 d., apie 14 val. buvo gauta duomenų, kad pas Ž. B. turi atvykti asmuo, besinaudojantis mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl galimai narkotinių medžiagų įsigijimo. Todėl komisariato pareigūnai D. L. ir K. M. tarnybiniu automobiliu nuvyko prie Ž. B. gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini), o jis (J. G.) su kitu automobiliu nuvyko prie (duomenys neskelbtini) mikrorajone esančios p/c „RIMI“. Apie 16.20 val. jam paskambino kolegos ir pranešė, kad netoli (duomenys neskelbtini) gatvės sulaikė asmenį, kaip vėliau paaiškėjo, D. K., kuris galimai iš Ž. B. įsigijo narkotinių medžiagų. Jam atvažiavus prie kolegų, pastarieji pasakė, kad D. K. galimai išmetė įsigytas narkotines medžiagas, nes juos buvo pastebėjęs ir įtartinai muistėsi. Tuomet buvo apžiūrėta pastarojo sulaikymo vieta ir apie 3 metrus nuo sulaikymo vietos, (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje esančiuose laukuose ir ant tako prie žolės buvo rasti 4 polietileniniai maišeliai su galimai narkotinėmis medžiagomis, kurie buvo perrišti su guma. Tada jis (J. G.) sulaikytą D. K.pristatė į policijos įstaigą, o jo kolegos nuvyko sulaikyti Ž. B.. D. K. buvo surašytas asmens kratos protokolas: asmens kratos metu jo rankinėje buvo rastas polietileninis užspaudžiamas maišelis, kurio viduje buvo 6 polietileniniai maišeliai su galimai narkotinių medžiagų likučiais. taip pat buvo rastas ir paimtas jo mobilusis telefonas (1 t., b. l. 22-24).

Liudytojas P. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad supranta, kad gali neliudyti prieš savo šeimos narį – motiną Ž. B.. Tačiau vis vien sutinka duoti parodymus ir atsakyti į jam pateikiamus klausimus. Nuo 2023 m. pavasario pas jį į butą atsikraustė gyventi jo mama Ž. B.. Ši sakė, kad pagyvens porą savaičių, tačiau užtruko iki 2023 m. rugsėjo mėn. Motina niekur nedirba, jokių pašalpų negauna. Ją išlaiko jis. Be to, ji labai žaidė internetine kazino, tačiau kuriame, nežino. Žino, kad mama žaidė per kažkokios tai draugės paskyrą ir kartas nuo karto laimėdavo pinigus. Minėjo, kad kartais šios laimėjimas būdavo ir 300 ir 400 eurų. Kodėl ji nežaidė savo vardu, tiksliai nežino, bet kažką tai yra girdėjęs, kad ji turi skolų ir reikalų su antstoliais. Jo mama Ž. B. vartoja narkotines medžiagas jau daug metų, kiek žino, ji vartoja amfetaminą. Jis į šios reikalus nelindo, ir iš kur ji gaudavo tas narkotines medžiagas, nežino, ji tik sakė, kad turi kažkokį tai konkretų žmogų, iš kurio perkasi amfetaminą. Kai mama atsikraustė į jo gyvenamąją vietą, t. y. į (duomenys neskelbtini), jam ji nerodė narkotikų, kuriuos įsigydavo. Jis suprasdavo, kad ji pavartojusi narkotikus iš jos elgesio ir kalbų. Iš kokių lėšų Ž. B. pirkdavo amfetaminą, nežino, jai pinigų narkotikams neduodavo. Spėja, kad jai kažkas iš draugų padėdavo pinigais narkotikams pirkti, o taip pat ji galėjo naudoti pinigus, kuriuos išlošdavo (apie lošimus žino iš jos pačios žodžių). Jis asmeniškai narkotinių medžiagų nevartoja. Į klausimą, ar bute (duomenys neskelbtini) lankydavosi pašaliniai asmenys, kurie ateidavo pas jo motiną Ž. B., atsakė, kad jokie mamos pažįstami ar draugai, jam būnant namie, pas juos neateidavo, niekada nėra jokių mamos draugų ar pažįstamų matęs. Nebent ateidavo, kai jis išvažiuodavo darbo reikalais ir nebūdavo namie ilgą laiką. Į klausimą, kas jam žinoma apie Ž. B. sulaikymą, atsakė, kad 2023 m. rugsėjo 4 d., pas jį atėjo draugas E. K.. Ko atėjo, nežino. Jie pasikalbėjo, ir E. K. nutarė nueiti į parduotuvę kažko nusipirkti. Ko šis norėjo pirkti neprisimena. Prieš E. K. atėjus, Ž. B. buvo išėjusi iš namų. Kodėl ji buvo išėjusi, kur nuėjusi, ką veikusi, nežino. Po kurio laiko į butą atvyko policijos pareigūnai, kurie pasakė, kad yra sulaikyta jo motina ir kad jie darys kratą (duomenys neskelbtini). Jo motina tuo metu buvo su pareigūnais, jai buvo uždėti antrankiai. Už ką ji buvo sulaikyta, pareigūnai nesakė. Atliekant kratą, mama Ž. B. virtuvėje pareigūnams atidavė metalinę dėžę, kurios viduje buvo svarstyklės, pakavimo paketai, paketai ir indeliai su milteliais, kaip suprato, amfetaminu. Tos dėžės prieš kratos atlikimą nėra matęs. Kur mama ją laikė, nežino, kažkur tai virtuvėje (1 t., b. l. 27-30).

Liudytoja E. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad pažįsta Ž. B. apie 2 metus, jos pažįstamos, tiesiog bendraudavo ir tiek. Kartais jai tenka pavartoti narkotines medžiagas. Vartoja amfetaminą. 2023 m. liepos mėn. jai pradėtas ikiteisminis tyrimas Vilniaus m. 2 PK dėl neteisėto amfetamino vartojimo. Amfetaminą, kurį rado pareigūnai, ji įsigijo senai, iš ko, dabar neprisimena, tačiau tikrai ne iš Ž. B.. Į klausimą kur yra kazino „7bet“ kortelė su brūkšniniu kodu, kuri jai suteikta nuo 202 m. sausio 16 d., kas ja naudojasi, kokiu būdu lošiama minėtame kazino, kas tai daro, atsakė, kad kortelė buvo išduota jai (E. P.), ji lošė kurį laiką (kažkur tai apie mėnesį laiko), tačiau jai nepatiko, nes nieko nelaimėjo. Tuomet vieno pokalbio metu Ž. B. pasiūlė palošti internetiniame kazino „7bet“, o ši sutiko. Todėl pastarajai buvo davusi savo kortelę su brūkšniniu kodu, kad ši galėtų daryti statinius, t. y. pildyti depozitą lošimui. Kiek Ž. B. kartų lošė, kokiomis sumomis, nežino. Tas lošimas vyksta internetu (virtualūs lošimo aparatai), papildomas depozitas, o po to prisijungiama telefonu ir pradėdama lošti. Ž. B. naudojosi jos (E. P.) kortelės duomenimis kažkur tai nuo 2023 m. liepos pabaigos iki 2023 m. rugsėjo mėn. pradžios (apie 1 mėn. laiko). Nuo rugsėjo pradžios lošė ji (E. P.), tačiau nieko neišlošė. Ji (E. P.) turi prisijungimo kodus, o papildymus darydavo panaudojus brūkšninį kodą, kurio kopiją turi taip pat savo telefone. Į klausimą, kokiu būdu vyksta laimėjimų atsiėmimas, atsakė, kad laimėjimų atsiėmimas vyksta „Perlo“ terminaluose, pateikiant laimėtojo dokumentą, t. y. turėjo pateikti dokumentas tas, kurio vardu yra išduota „7bet“ kortelė. Ji asmeniškai nebuvo nė karto laimėjusi, o Ž. B. buvo laimėjusi 2-3 kartus, tikslių sumų neprisimena, bet buvo iki 500 eurų. Tuos pinigus „Perlo“ terminale nuėmė ji (E. P.) Ž. B. prašymu ir šiai atidavė. Iš tų pinigų Ž. B. jai atiduodavo 10-20 eurų kurui užsipilti. Kokia bendra Ž. B. laimėjimų suma, nežino, apie 1200 eurų, gal daugiau. Į klausimą, iš kur pas Ž. B. lėšos statiniams daryti atsakė, nežinanti, ji nesidomėjo, tačiau, kad Ž. B. neturi pinigų, niekada ir nesiskųsdavo. Iš kur pastaroji turi pinigų, nežino, ši nesakė. Į klausimą, kas jai yra žinoma apie Ž. B. sulaikymą, atsakė, kad kažkur tai nuo 2023 m. rugsėjo mėn. Ž. B. nustojo atsakinėti į jos skambučius ir bendrauti internetu. Kur ši dirgo, nežino, buvo iš pastarosios girdėjusi, kad Ž. B. turi atlikti bausmę (turėjo kažkiek parų arešto), tai pagalvojo, kad tą bausmę atlieka. Apie tai kad Ž. B. sulaikyta dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis, nieko nežino. Kad Ž. B. vartoja amfetaminą, žinojo, ši jai tą sakė pati. Bet iš ko perkasi, nesakė, o ji neklausė (1 t., b. l. 33-36).

2023 m. rugsėjo 4 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta – (duomenys neskelbtini) esantys laukai ir per juos einantis takas (koordinatės (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje pasukus į neasfaltuotą kelią yra (duomenys neskelbtini) gatvė, Vilniuje. Nuo (duomenys neskelbtini) stotelės link (duomenys neskelbtini) gatvės yra laukai, ant kurių yra takas. Ant tako, prie žolės, prie (duomenys neskelbtini) gatvės yra 4 polietileniniai maišeliai, su galimai narkotinėmis medžiagomis, kurie supakuoti su guma, šie maišeliai paimami ir supakuojami į paketą Nr. 638060 (1 t., b. l. 66-73).

2023 m. rugsėjo 4 d. asmens kratos protokole užfiksuota, kad D. K. rankinėje rastas mobilusis telefonas „Samsung“, kuris paimtas ir supakuotas į voką Nr. 1, 7 panaudoti švirkštai (paimti nebuvo), polietileninis užspaudžiamas maišelis, kurio viduje yra 6 polietileniniai maišeliai su galimai narkotinių medžiagų likučiais (paimti ir supakuoti į voką Nr. 2), polietileninis maišelis, kurio viduje yra vamzdelis (paimtas ir supakuotas į voką Nr. 3) (1 t., b. l. 74-77).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. lapkričio 10 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3067680 nurodyta: 1) Rusvos spalvos medžiagoje ir vatos tamponuose iš 6 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas Nr. 2), 2023 m. rugsėjo 4 d. asmens kratos metu rastų pas D. K., narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (medžiagoje yra 1-feniletanamino, kuris nėra įtrauktas į narkotinių ar psichotropinių medžiagų sąrašus); 2) Rusvos spalvos miltelių iš 4 vnt. užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 638060), rastų 2023 m. rugsėjo 4 d. D. K. sulaikymo metu (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) esantys laukai ir per juos einantis takas), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (medžiagoje yra 1-feniletanamino, kuris nėra įtrauktas į narkotinių ar psichotropinių medžiagų sąrašus) (1 t., b. l. 82-85).

2023 m. rugsėjo 4 d. asmens kratos protokole nurodyta, kad Ž. B. asmens metu jos kelnių kišenėje rastas „L&M“ cigarečių pakelis, kurioje viduje plastikinis užspaudžiamas maišelis su šviesios spalvos biria medžiaga (vokas Nr. 1), mobilusis telefonas „Samsung“ (2 t., b. l. 18-25).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. lapkričio 7 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3019297 nurodyta: 1) Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris pateiktas „L&M“ cigarečių pakelyje (vokas Nr. 1), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,745 g (3,8 %); 2) Pateiktose Ž. B. rankų nuoplovose narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta (2 t., b. l. 30-33).

2023 m. rugsėjo 4 d. kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata pas Ž. B. adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu Ž. B. iš virtuvės kambario savanoriškai pateikė metalinę dėžutę (pakuotė 621087), kurios viduje: elektroninės svarstyklės su galimai narkotinių medžiagų pėdsakais (pakuotė 564008), 2 vnt. plastikinių indelių (raudoni dangteliai) su šviesios spalvos biria medžiaga, galimai narkotine (pakuotė 564015), plastikinis indelis su galimai narkotinių medžiagų pėdsakais (užrašas ant dangtelio „Junhao Toys Factory“ (pakuotė 564014), permatomas plastikinis indelis su šviesios spalvos biria medžiaga (užrašas ant dangtelio 14.4 (pakuotė 564013), plastikinis indelis su viduje esančia plastikine talpa ir galimai narkotinių medžiagų pėdsakais (pakuotė 540156), plastikinė permatoma dėžutė su šviesios spalvos medžiaga (pakuotė 540157), plastikinis indelis (melsvos spalvos dangtelis), kurioje viduje šviesos spalvos galimai narkotinė medžiaga (pakuotė 540155), 2 vnt. plastikiniai užspaudžiami maišeliai su šviesios spalvos medžiaga (pakuotė 540169), tušti užspaudžiami maišeliai (vokas Nr. 1), šepetėlis „Logitech“ (vokas Nr. 1), plastikinis baltos spalvos samtukas su galimai narkotinių medžiagų pėdsakais (pakuotė 564021), šaukštelis su galimai narkotinių medžiagų pėdsakais (pakuotė 564021) (3 t., b. l. 28-41).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. gruodžio 1 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3286587 nurodyta, kad: 1) Ant tyrimui pateiktų elektroninių svarstyklių (Pakuotė Nr. 564008) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakų; 2) Tyrimui pateiktoje dėžėje (pakuotė Nr. 621087) narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; 3) Tyrimui pateiktuose dviejuose plastikiniuose indeliuose (Pakuotė Nr. 564015) narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; 4) Tyrimui pateiktame plastikiniame indelyje (Pakuotė Nr. 564014) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,003 g (3,5 %); 5) Ant tyrimui pateikto šaukštelio ir samtelio (Pakuotė Nr. 564021) narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; 6) Tyrimui pateiktoje plastikinėje permatomoje dėžutėje (Pakuotė Nr. 540157) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,213 g (14,8 %); 7) Tyrimui pateiktuose plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose (Pakuotė Nr. 540169) yra: užspaudžiamame plastikiniame maišelyje su raudonos spalvos juostele esančioje geltonos spalvos birioje medžiagoje, narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; užspaudžiamame plastikiniame maišelyje esančioje geltonos spalvos birioje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 1,286 g (4,1 %); 8) Tyrimui pateiktame plastikiniame indelyje (užrašas ant dangtelio 14.4 (Pakuotė Nr. 564013) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,023 g (2,4 %); 9) Tyrimui pateiktame plastikiniame indelyje (melsvos spalvos dangtelis) (Pakuotė Nr. 540155) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,224 g (3,6 %); 10) Tyrimui pateiktame plastikiniame indelyje, jame esančiose dviejose plastikinėse taurelėse (Pakuotė Nr. 540156) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakų. Išvados dėstomojoje dalyje yra nurodyta, kad visuose objektuose yra dar 1-feniletilamino (3 t., b. l. 53-60).

2023 m. rugsėjo 15 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti 44 vnt. tuščių plastikine juostele užspaudžiamų maišelių, paimti kratos metu (duomenys neskelbtini), kurių dydis 7-4 cm (3 t., b. l. 63-65).

2023 m. spalio 4 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas kratos metu (duomenys neskelbtini) paimtas šepetėlis „Logitech“ (3 t., b. l. 66-68).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2023 m. rugsėjo 6 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 2573/2023(01) konstatuota, jog Ž. B. šlapime rasta amfetamino. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (2 t., b. l. 17).

2023 m. rugsėjo 29 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti pokalbiai ir SMS tarp Ž. B. (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pastaba – šiuo tel. Nr. naudojosi D. K.):

2023-09-04 13:52:31 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia žinutę į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini): „Labas kur prapuolus parašyk kai galesi“ ;

2023-09-04 14:03:42 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia žinutę į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) „Labas.“;

2023-09-04 14:03:43 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia žinutę į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) „Jau ant rysio“;

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (Ž. B. (ŽB) – Vyriškiui (V)):

V. – Klausau. ŽB.– Labas. V. – Labas. ŽB.– Nu, ką norėjai? V. – Nieko, to pačio. ŽB.– Žinau, a? V. – Tik biškį vėliau užsuksiu, nu žiūriu, kad ant ryšio, nes dabar dirbu dar. ŽB.– Vieni? V. – Ką? ŽB.– Įsidarbinai, įsidarbinai? V. – Ne, čia pagalbos paprašė pažįstami. ŽB.– A, nu gerai. V. – Į vakarą, kažkur apie keturias gal vėliau ne, susiskambinsim. ŽB.– Gerai. V. – Davai. Iki. ŽB.– Davai;

2023-09-04 15:36:14 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia žinutę į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) „Labas 3 min uzleksiu“

2023-09-04 15:36:26 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia žinutę į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) „Ok“ 2023-09-04 16:02:56 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia žinutę į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) „Asmuo uzleksiu 4 min“

2023-09-04 16:04:10 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (Vyriškis (V) – Ž. B. (ŽB)):

ŽB.– Alio. V. – Klausyk, skaitei žinutę? Aš 4 minutėm užlėksiu. ŽB.– Gerai. V. – Aš va jau nuo „Spaudos rūmų“, link tavęs važiuoju, greit būsiu. ŽB.– Gerai. V. – Davai.

2023-09-04 16:13:39 val. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (Vyriškis (V) – Ž. B. (ŽB)):

ŽB.– Alio. V. – Vietoj, (duomenys neskelbtini). ŽB.– Aha, tuoj. V. – Davai. (1 t., b. l. 46-49).

2023 m. rugsėjo 14 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas D. K. mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su jame esančia SIM kortele. Įjungus telefoną ir surinkus kombinacija (duomenys neskelbtini) ekrane yra parodomi telefono identifikaciniai numeriai: IMEI1 – (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 – (duomenys neskelbtini), taip pat nurodytas serijinis aparato numeris (duomenys neskelbtini). Atidarius telefone esančias paskyras, jose tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Peržiūrėjus telefone esančios vidinės saugyklos ir atminties kortelės failus, nuotraukų, vaizdo įrašų ir kitų tyrimui reikšmingų duomenų nėra. Atidarius ekrane esančią ikonėlę „kontaktai“ matomi telefono atmintyje esantys kontaktai, kurių tarpe yra kontaktas „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius ekrane esančią ikonėlę „Telefonas“ matomi skambučiai (įeinantys, išeinantys, praleisti, neatsakyti), kurie vyko nuo 2023-08-30 iki 2023-06-06. Jų tarpe užfiksuoti skambučiai su abonentu (duomenys neskelbtini): 2023-08-30 17:47 val. (16 sekundžių) – išeinantis skambutis, 18:32 val. (6 sekundės) – išeinantis skambutis; 2023-09-03 13:13 val., 13:16 val., 13:52 val., 14:02 val., 14:10 val., 14:43 val., 15:38 val., 16:22 val., 17:21 val., 18:25 val. - išeinantys skambučiai; 2023-09-04 12:08 val. – išeinantis skambutis, 14:04 val. – neatsakytas skambutis, 14:05 val. (34 sekundės) – gaunamas skambutis, 16:04 val. ( sekundžių) – išeinantis skambutis, 16:13 val. (5 sekundės) – išeinantis skambutis. Atidarius ekrane esančią ikonėlę „Žinutės“, tarp įvairių SMS pranešimų (žinučių) yra fiksuojami pranešimai su abonentu (duomenys neskelbtini): 2023-09-03 10:21 val. siunčiamas SMS pranešimas abonentui (duomenys neskelbtini): „Labas ar galiu y svečius uzlekt“; 2023-09-04 13:52 val. siunčiamas SMS pranešimas abonentui (duomenys neskelbtini): „Labas kur prapuolus parašyt kai galesi“; 2023-09-04 14:03 val. gaunami SMS pranešimai iš abonento (duomenys neskelbtini): „Labas.“, „Jau ant rysio“; 2023-09-04 15:36 val. siunčiamas SMS pranešimas abonentui (duomenys neskelbtini): „Labas 3 min uzleksiu“; 2023-09-04 15:36 val. gaunami SMS pranešimai iš abonento (duomenys neskelbtini): „Ok“; 2023-09-04 16:02 val. siunčiamas SMS pranešimas abonentui (duomenys neskelbtini): „Asmuo uzleksiu 4 min“. Išėmus iš mobiliojo ryšio telefono aparato SIM kortelę, ant jos yra užrašas „Pildyk“ Nr.(duomenys neskelbtini). Taip pat telefono aparate yra įdėta atminties CD kortelė (1 t., b. l. 91-102).

2023 m. rugsėjo 28 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas Ž. B. mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su jame esančia SIM kortele. Įjungus telefoną ir surinkus kombinacija (duomenys neskelbtini) ekrane yra parodomas telefono identifikaciniai numeriai: IMEI – (duomenys neskelbtini), taip pat nurodytas serijinis aparato numeris (duomenys neskelbtini). Atidarius telefone esančias paskyras, yra užfiksuota paskira „7bet.lt“, tačiau ją paspaudus prašoma pasirinkti prisijungimo duomenis: (duomenys neskelbtini) el. paštas (duomenys neskelbtini), arba „Z. B.“, el. paštas (duomenys neskelbtini). Paspaudus vieno arba kito prisijungimo el. paštą, prašoma suvesti slaptažodį (kuris nėra žinomas). Peržiūrėjus telefone esančios vidinės saugyklos failus, aptinkama nuotrauką, kurioje yra nurodytas brūkšninis kodas ir po juo Nr. (duomenys neskelbtini), o šalia jo įrašai „7bet.lt“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ir terminalo „Perlas“ ženklas. Kitų nuotraukų, vaizdo įrašų ir kitų tyrimui reikšmingų duomenų nėra.

Atidarius ekrane esančią ikonėlę „kontaktai“ matomi telefono naudotojo duomenys: (duomenys neskelbtini) ir yra Ž. B. nuotrauka ir telefono atmintyje esantys kontaktai, kurių tarpe yra kontaktas „D. K.“, Nr.(duomenys neskelbtini)(yra jo nuotrauka). Tarp kontaktų taip pat yra kontaktas „(duomenys neskelbtini)“ (įrašas kirilica) Nr. (duomenys neskelbtini) (nuotraukos nėra, yra paveikslėlis).

Atidarius ekrane esančią ikonėlę „Telefonas“ matomi skambučiai (įeinantys, išeinantys, praleisti, neatsakyti), kurie vyko nuo 2023-08-19 iki 2023-09-06. Jų tarpe užfiksuoti skambučiai su abonentu „D. K.“: 2023-08-19 18:07 val. (13 sekundžių) – įeinantis skambutis, 18:17 val. – praleistas skambutis, 18:17 val., 18:18 val., 19:04 val. – atmesti skambučiai, 19:59 val., 20:06 val. – pralesti skambučiai, 20:10 val. – atmestas skambutis; 2023-08-21 15:58 val. (10 sekundžių) – įeinantis skambutis, 16:31 val. (7 sekundės) – įeinantis skambutis, 20:37 val. (10 sekundžių) – išeinantis skambutis, 20:49 val. (8 sekundės) – išeinantis skambutis; 2023-08-22 02:23 val. – pralestas skambutis, 02:27 val., 05:25 val. – atmesti skambučiai, 06:55 val., 07:05 val., 15:51 val., 16:02 val. – praleisti skambučiai, 16:48 val. (9 sekundės) – įeinantis skambutis; 2023-08-24 12:48 val., 12:53 val., 13:00 val., 13:06 val., 13:27 val., 13:46 val., 14:47 val., 15:44 val., 17:23 val., 19:28 val. – praleisti skambučiai; 2023-08-25 18:05 val. – pralestas skambutis, 20:05 val. (17 sekundžių) – išeinantis skambutis, 20:20 val. (5 sekundės) – įeinantis skambutis; 2023-08-27 16:41 val. (22 sekundės) – įeinantis skambutis, 20:04 val. (5 sekundės) – įeinantis skambutis; 2023-08-28 09:57 val.,10:20 val., 10:25 val., 10:35 val., 10:47 val., 11:03 val., 11:19 val., 11:48 val., 12:51 val. – pralesti skambučiai, 13:59 val. (7 sekundės) – įeinantis skambutis; 2023-08-30 17:47 val. (16 sekundžių) – įeinantis skambutis, 18:32 val. (6 sekundės) – įeinantis skambutis; 2023-09-03 13:13 val., 13:17 val., 13:52 val., 14:02 val., 14:10 val., 14:43 val., 15:38 val., 16:22 val., 17:21 val., 18:25 val. – praleisti skambučiai; 2023-09-04 12:08 val. – praleistas skambutis, 14:04 val. – išeinantis skambutis, 14:05 val. (34 sekundės) – išeinantis skambutis, 16:04 val. ( 13 sekundžių) – įeinantis skambutis, 16:13 val. (5 sekundės) – įeinantis skambutis.

Atidarius ekrane esančią ikonėlę „Žinutės“, tarp įvairių SMS pranešimų (žinučių) yra fiksuojami pranešimai su abonentu „D. K.“: 2023-09-03 10:21 val. gaunamas SMS pranešimas iš abonento „D. K.“: „Labas ar galiu y svečius uzlekt“; 2023-09-04 13:52 val. gaunamas SMS pranešimas iš abonento „D. K.“: „Labas kur prapuolus parašyt kai galesi“; 2023-09-04 14:03 val. siunčiami SMS pranešimai abonentui „D. K.“: „Labas.“ „Jau ant rysio“; 2023-09-04 15:36 val. gaunamas SMS pranešimas iš abonento „D. K.“: „Labas 3 min uzleksiu“; 2023-09-04 15:36 val. siunčiamas SMS pranešimas abonentui „D. K.“: „Ok“; 2023-09-04 16:02 val. gaunamas SMS pranešimas iš abonento „D. K.“: „Asmuo uzleksiu 4 min“. Skambučių ir SMS pranešimų su abonentu (duomenys neskelbtini) (įrašas kirilica) Nr.(duomenys neskelbtini), telefono atmintyje nėra. Išėmus iš mobiliojo ryšio telefono aparato SIM kortelę, ant jos yra užrašas „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 36-54).

2023 m. spalio 11 d. slapto sekimo protokole užfiksuota, kad 2023 m. rugsėjo 4 d., 16.10 val. buvo pradėtas stebėti pastatas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), norint slaptai sekti Ž. B.. 16.12 val. iš (duomenys neskelbtini) namo laiptinės, kurioje butai prasideda nuo (duomenys neskelbtini), išėjo moteris, kaip nustatyta, Ž. B.. Ž. B. buvo apsirengusi juodomis kelnėmis, juodais marškinėliais trumpomis rankovėmis, ant nugaros buvo pasikabinusi juodos spalvos krepšį, per petį buvo užsidėjusi juodos spalvos rankinuką, šalia savęs vedėsi juodos spalvos el. paspirtuką. Išėjusi iš laiptinės, Ž. B. užlipo ant paspirtuko ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini), pravažiavusi namo, adresu (duomenys neskelbtini) pabaigą, pasuko į dešinę ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) pr. sankryžos. 16.14 val. Ž. B., privažiavusi (duomenys neskelbtini) namą, iš (duomenys neskelbtini) pr. pusės, el. paspirtuku privažiavo prie vyro, kaip nustatyta D. K., viena koja stovėdama ant paspirtuko, ištiesė dešinę ranką link D. K. ir padavė į rankos delną telpantį daiktą, o D. K. taip pat jai padavė kažkokį daiktą, telpanti delne. Po ko D. K. iškarto pradėjo eiti link (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) pr. sankryžos perėjos ir kirto (duomenys neskelbtini) pr.. Kirtęs (duomenys neskelbtini) pr., D. K. nuėjo neasfaltuotu takeliu, pieva link (duomenys neskelbtini) g. atkarpos, kuri nėra asfaltuota. 16.40 val. pastebėta ir sulaikyta Ž. B., sėdinti ant betoninio tvoros pamato šalia parduotuvės „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 56).

2023 m. spalio 3 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas „D05_20230904162455.mp4“, pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole. Vaizdo įrašas fiksuoja parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), savitarnos kasą Nr. 25. Vaizdo įraše matoma savitarnos kasa (vaizdas fiksuojamas iš viršaus). Vaizdo įrašas prasideda 2023 m. rugsėjo 4 d., 16:24:56 val. 2023 m. rugsėjo 4 d., 16:32:14 val. prie kasos prieina moteris, stambaus kūno sudėjimo, rusvų plaukų, apsirengusi juodos spalvos marškinėlius, juodos spalvos kelnėmis, šviesios spalvos batais, ant galvos moteris užsidėjusi akinius. Moteris su savimi turi paspirtuką, juodos spalvos, ant nugaros užsidėjusi tamsios spalvos krepšį, iš priekio moteris užsidėjusi juodos spalvos rankinuką. Moteris prie kasos prieina su parduotuvės krepšiu, kuriame yra sudėtos prekės. Moteris skanuoja prekes savitarnos kasoje. 2023 m. rugsėjo 4 d., 16:34:55 val. moteris, nuskenavusi prekes, pasiima juodos spalvos rankinuką, iš jo išima 2 vnt. 20 eurų kupiūras, jas atskyrusi, vieną iš jų įkiša į savitarnos kasoje esančią grynųjų pinigų priėmimo ertmę, pinigus savitarnos kasa priima, po ko savitarnos kasa duoda moteriai grąžą. Moteris, pasiėmusi grąžą, ją pasideda į minėta rankinuką. Po ko moteris susirenka prekes nuo savitarnos kasos ir dalį prekių susideda į juodos spalvos krepšį, kitą dalį susideda į geltonos spalvos krepšį (kuris buvo tamsios spalvos krepšyje). 2023 m. rugsėjo 4 d., 16:35:50 val. moteris išeina iš parduotuvės (2 t., b. l. 130-131).

2023 m. rugsėjo 8 d. Panevėžio kalėjimo asmeninių vertingų daiktų ir pinigų paėmimo akte užfiksuota, kad asmens kratos ir patikrinimo metu Ž. B. savanoriškai atidavė: 25,25 Eur grynųjų pinigų (2 t., b. l. 134).

2023 m. rugsėjo 18 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti Panevėžio kalėjimo pateikti Ž. B. priklausantys pinigai (25,25 eurų), kuriuos sudaro 20 eurų kupiūra bei monetos – 2 vnt. po 2 eurus, 1 vnt. 1 euras, 2 vnt. po 10 centų, 2 vnt. po 2 centus, 1 vnt. 1 centas (2 t., b. l. 136-139).

2023 m. spalio 5 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta UAB „Amber Gaming“ „7bet“ atsiųsta E. P. vardu piniginių transakcijų istorija, kuri yra faile „xls“ formatu. Šiame faile yra stulpeliai „Created data“ (Sukūrimo data), „Created time“ (Sukūrimo laikas), „Checkuot time“ (Kasos laikas), „Direction“ (Kryptis). Pirmoji transakcija yra atlikta 2023 m. birželio 16 d., 10:14:16 val., o paskutinė – 2023 m. spalio 2 d., 02:25:39 val. Peržiūrėjus failo stulpelį „Direction“ ir sudėjus visas piniginių lėšų sumas - statinius („Deposit“), padarytus per minėtą laikotarpį, gaunama bendra statinių suma 2307 eurų (iki Ž. B. sulaikymo buvo įnešta bendrai 2235 eurų). Bendrai statiniai buvo daromi 100 kartų (iki Ž. B. sulaikymo – 94 kartai). Sudėjus visas piniginių lėšų – laimėjimų („Backpayment“) sumas, gautas minėtą laikotarpį, gaunama bendra laimėjimų suma 1500 eurų. Laimėta buvo 8 kartus. Detaliau pateikiami įnešimai (statiniai) ir laimėjimai: 1) laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 16 d. iki 2023 m. liepos 21 d. buvo įnešta bendrai 709,35 eurų, o laimėta 550 eurų; 2) laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 22 d. iki 2023 m. liepos 26 d. buvo įnešta bendrai 237,40 eurų, o laimėta 450 eurų; 3) laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 27 d., 10:46:12 val. iki 2023 m. rugpjūčio 11 d. buvo įnešta bendrai 624,35 eurų, o laimėta 500 eurų; 4) laikotarpiu nuo 2023 m. rugpjūčio 12 d., 12:30:32 val. iki 2023 m. rugsėjo 4 d. 16:01:53 val. buvo įnešta bendrai 663,90 eurų, laimėta nebuvo (3 t., b. l. 8-12).

BK 260 straipsnio 1 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Esminis kriterijus, atribojantis BK 259 straipsnio 1, 2 dalyse nurodytą neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą nuo BK 260 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyto neteisėto šių medžiagų gaminimo, perdirbimo, įgijimo, laikymo, gabenimo ar siuntimo, yra tikslo parduoti ar kitaip platinti turėjimas.

Kaltinamoji Ž. B. savo kaltę dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, teisiamojo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu pripažino visiškai. Kaltinamoji pripažino įgijusi ir laikiusi kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas, taip pat pripažino, kad jas įgijo ir laikė turėdama kaltinime minimus du tikslus, nurodė, kad nors minėtas psichotropines medžiagas vartojo pati ir įsigijo savo reikmėms, tačiau jas parduodavo pažįstamiems asmenims šiems paprašius, pati narkotines medžiagas įsigydavo po 7 eurus už gramą, o parduodavo po 10 eurų už gramą, kad užsidirbtų. Šiuos kaltinamosios parodymus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu liudytojais apklaustų D. K., K. M., J. G., P. K. ir E. P. parodymai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole, įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokoluose, kratos protokole, asmens kratos protokoluose, specialistų išvadose, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, slapto sekimo protokole, kitų objektų apžiūros protokole užfiksuoti duomenys ir kita rašytinė bylos medžiaga. Visi šie duomenys neprieštarauja vieni kitiems, patvirtina vieni kitus ir jais neabejotinai įrodytos kaltinimuose nurodytos faktinės aplinkybės, kad Ž. B., kaltinime nurodytu laiku, vietoje bei aplinkybėmis, turėdama du tikslus, t. y. neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti bei turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos – amfetamino ne mažiau kaip 2,494 g, kurio dalį – 0,745 g. neteisėtai laikė su savimi iki kol 2023 m. rugsėjo 4 d., 16.40 val., prie prekybos centro „IKI“, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta policijos pareigūnų, kurie asmens kratos metu rado „L&M“ cigarečių pakelį su viduje esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė 0,745 g, o likusią dalį 1,749 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, turėdama du tikslus, t. y. neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti bei turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė bute, (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. rugsėjo 4 d., 17.04 val., kol policijos pareigūnams atliekant kratą pateikė minėtą psichotropinę medžiagą – amfetaminą. Bendras psichotropinės medžiagos – amfetamino, kuriuo neteisėtai disponavo Ž. B., kiekis yra 2,494 g (0,745 g + 1,749 g), kas pagal Lietuvos Respublikos Sveikatos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas sudaro daugiau nei 0,2 g (nedidelis kiekis), bet mažiau nei 20 g (didelis kiekis), ir šia psichotropine medžiaga Ž. B. neteisėtai disponavo turėdama du tikslus, t. y. neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti bei turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, todėl jos veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį kaip šių nusikalstamų veikų idealioji sutaptis.

BK 259 straipsnio 1 dalis nustato, kad joje numatytą nusikaltimą padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų. Tuo tarpu BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytoje sankcijoje nurodoma vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas nuo 2 iki 8 metų.