Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus) atstovei Svetlanai Čumačenko,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. 2020 m. lapkričio 17 d. patikslintą ieškinį dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo (padidinimo) ir tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. S. 2020 m. lapkričio 17 d. pateiktą patikslintą ieškinį atsakovui M. S., institucijai teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriui) dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo (padidinimo) ir tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo.

2021 m. kovo 25 d. vykusio teismo posėdžio metu šalys kilusį ginčą išsprendė taikiai, pateikė teismui taikos sutartį dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo bei taikos sutartį dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (padidinimo). Prašė sudarytas taikos sutartis patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis - tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnis; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2010 m. kovo 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2008 m. liepos 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-354/2008; kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytų taikos sutarčių sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarčių patvirtinimo tenkintinas, o civilinė byla Nr. e2-573-950/2021 nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad šalių pateiktų taikos sutarčių tekstai įtraukiami į teismo nutarties rezoliucinę dalį su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Šalims ginčą išsprendus taikiai, ieškovei grąžintini 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Paduodant ieškinį (patikslintą ieškinį), ieškovė mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 75,00 Eur žyminį mokestį už reikalavimą dėl bendravimo tvarkos pakeitimo. Šiuo atveju, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 56,25 Eur (75,00 Eur × 75 proc. = 56,25 Eur) žyminio mokesčio dalis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2 ir 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).

Kadangi ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo dalyje dėl išlaikymo padidinimo, tai patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteisiama 25 procentai ieškovės mokėtino žyminio mokesčio valstybei - 12,00 Eur ((254 Eur – 160 Eur) × 12 mėn. + (244 Eur – 160 Eur) × 12 mėn.) × 3 proc. × 75 proc.) × 25 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 93 straipsnis, 94 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Iš šalių lygiomis dalimis priteisiamos 11,46 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei, t.y. iš kiekvienos šalies po 5,73 Eur (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymo „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 25 d. taikos sutartį dėl išlaikymo padidinimo šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria nuo 2020 m. lapkričio 17 d. (nuo patikslinto ieškinio pateikimo dienos) padidinti priteisto išlaikymo dydį nepilnametės dukters U. S., gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymui, iš M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisiant kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų) iki nepilnametės dukters pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, turto tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Šalys susitaria nuo 2020 m. lapkričio 17 d. (nuo patikslinto ieškinio pateikimo dienos) padidinti priteisto išlaikymo dydį nepilnametės dukters A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymui iš M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisiant kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų) iki nepilnametės dukters pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, turto tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse. Taikos sutartis sudaryta gera valia, atitinka šalių interesus.

Patvirtinti ieškovės V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 25 d. taikos sutartį dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo šiomis sąlygomis:

1. Nuo šios taikos sutarties pasirašymo šalys susitaria pakeisti Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-3237-896/2017 nustatytą M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnametėmis dukromis U. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimusia (duomenys neskelbtini) tvarką, išdėstant ją nauja redakcija:

1.1. Kiekvieno mėnesio lyginių savaičių savaitgaliais M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiima dukras iš jų gyvenamosios vietos ar kitos su V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutartos vietos, numatyto savaitgalio pasiėmimo ir grąžinimo dieną ir laiką iš anksto (ne vėliau kaip prieš 7 dienas) suderinęs su V. S. telefonu.

1.2. Kiekvieno mėnesio nelyginių savaičių antradieniais arba trečiadieniais (atsižvelgiant į M. S. darbo grafiką), M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiima dukras iš gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos po užsiėmimų ir grąžina į dukrų gyvenamąją vietą, pasiėmimo ir grąžinimo dieną ir laiką iš anksto (ne vėliau kaip prieš 7 dienas) suderinęs su V. S. telefonu.

1.3. Tėvo dieną M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleidžia su dukromis pasiimdamas jas iš jų gyvenamosios ar kitos su V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutartos vietos 12.00 val. ir jas grąžindamas į jų gyvenamąją vietą 19.00 val.

1.4. Motinos dieną su dukromis praleidžia V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jeigu minėtas savaitgalis yra M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukromis savaitgalis, tai jis dukras pasiima iš jų gyvenamosios vietos ar kitos su V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutartos vietos šeštadienį 10.00 val. ir grąžina į jų gyvenamąją vietą šeštadienį 19.00 val.

1.5. Bendravimo su dukromis laiką visuotinių švenčių (Šv. Kalėdų, Šv. Velykų) metu M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) suderina su V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likus ne mažiau nei 14 (keturiolikai dienų) iki konkrečios šventės dienos.

1.6. Nepilnamečių dukterų vasaros atostogų metu M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja per metus 10 kalendorinių dienų nepertraukiamai, išskyrus laikotarpį (7 kalendorines dienas), kuriuo nepilnametės dukros yra užimtos Krikščioniškoje vaikų vasaros stovykloje.

1.7. M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja su dukromis sekančią dieną po jų gimtadienių, jas pasiimdamas iš gyvenamosios vietos 17 val. ar ugdymo įstaigos po užsiėmimų ir grąžindamas į jų gyvenamąją vietą iki 19.00 val.

1.8. Šalys gali nukrypti nuo teismo nustatytos bendravimo tvarkos, jeigu dėl to sutaria ir tai nekenkia dukterų interesams.

2. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse. Taikos sutartis sudaryta gera valia, atitinka šalių interesus.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-573-950/2021.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį - 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus ir 25 ct.) (2020 m. lapkričio 17 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas: V. S., mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini)

Priteisti valstybei iš atsakovės V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 5,73 Eur (penkių eurų ir 73 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, dalį.

Priteisti valstybei iš atsakovo M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 12,00 Eur (dvylikos eurų) žyminio mokesčio dalį ir 5,73 Eur (penkių eurų ir 73 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, dalį.

Išaiškinti šalims, kad žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo kvitą būtina pristatyti į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.