- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-822-586/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00226-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- V. K.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pažeidėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-06-16 nutarimu V. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 3000,00 Lt bauda. Išnagrinėjus apeliacinį skundą, Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-23 nutarimu Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-06-16 nutarimas buvo pakeistas, panaikintas ATPK 30¹ str. taikymas ir pagal ATPK 126 str. 4 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams.
Šalies argumentai
2012-08-23 teisme gautas V. K. prašymas, kuriuo prašo jam sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbo funkcijoms vykdyti, įmonėje atsakingas už prekybinę veiklą, sutarčių sudarymą, darbas yra susijęs su transporto priemonių vairavimu, darbdavio charakterizuojamas teigiamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė V. K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma, paskirta teismo bauda yra sumokėta, UAB „Volfora“ laikinai einančio direktoriaus pareigas charakterizuojamas teigiamai, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinių funkcijų vykdymui, naujų V. K. teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
2011-08-23 Klaipėdos apygardos teismo nutarimu V. K. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą dvejų metų laikotarpiui sutrumpinti iki 13 (trylikos) mėnesių laikotarpio.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.