Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-08-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-6603-888/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-2526-358/2014Nutarimas · 2014-04-03Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-6603-888/2014Nutarimas · 2014-08-07Kauno apylinkės teismas
  3. A2.13.-4641-358/2015Nutartis · 2015-05-21Kauno apylinkės teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2021-09-27Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-07
Bylos Nr.
A2.13.-6603-888/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02070-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6603 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02070-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio S. U. teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais T. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2526-358/2014 T. M. buvo pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda – 50 000 litų bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu.

2014 m. rugpjūčio 1 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas antstolio S. U. teikimas, kuriuo jis prašo skolininkei T. M. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Teikime antstolis nurodo, kad skolininkė areštuotino turto neturi, niekur nedirba, gauna socialinę pašalpą. Skolininkė T. M. pateikė antstoliui prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėja turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, niekur nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, yra darbinga bei sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jai paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, T. M. 2014 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta 50 000 litų bauda keistina į 400 (keturis šimtus) valandų viešųjų darbų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 21 straipsniu, 314 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolio S. U. teikimą tenkinti.

T. M. 2014 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., paskirtą 50 000 Lt (penkiasdešimties tūkstančių litų) baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė