Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4641-358/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-2526-358/2014Nutarimas · 2014-04-03Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-6603-888/2014Nutarimas · 2014-08-07Kauno apylinkės teismas
  3. A2.13.-4641-358/2015Nutartis · 2015-05-21Kauno apylinkės teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2021-09-27Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-21
Bylos Nr.
A2.13.-4641-358/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02070-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
ATP byla Nr. A2.13.-4641-358/2015
Teisminio proceso Nr.4-69-3-02070-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą T. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-03 Kauno apylinkės teismas nutarimu Nr. A2.8.-2526-358/2014 T. M. pripažinta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., ir jai skirta 50000,00 Lt (penkiasdešimties tūkstančių litų) baudą su 1 pakelio cigarečių ,,Fest 7“, konfiskavimu.

2014-08-07 Kauno apylinkės teismo nutarimu T. M. 2014 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., paskirta 50 000 Lt (penkiasdešimties tūkstančių litų) bauda pakeista į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

2015-05-18 teisme gautas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į baudą. Nurodoma, kad T. M. viešųjų darbų neatliko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad T. M. nuo nuobaudos paskyrimo dienos būtų kreipęsis į nuobaudos vykdymą kontroliuojančią instituciją ar būtų pradėjęs vykdyti paskirtą nuobaudą, todėl teismas daro išvadą, kad T. M. vengia atlikti paskirtą 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, tuo nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimą, kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad T. M. vengia atlikti jai paskirtus viešuosius darbus, todėl ji privalo sumokėti 2014-04-03 Kauno apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2526-358/2014 paskirtą 50 000 Lt (14481,00 Eur) baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įpareigoti T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sumokėti 2014-04-03 Kauno apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2526-358/2014 paskirtą 50 000 Lt (14481,00 Eur) baudą.

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė