- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-10
- Bylos Nr.
- e2-6807-1028/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02960-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Ieškovas
- UAB „Tele2“
- Atsakovas
- M. P.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tele2“ ieškinį atsakovui M. P. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4528,52 Eur skolą, 163,03 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovas ir atsakovas 2018 m. liepos 18 d. sudarė judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. 4.18a-60310862-78181, pagal kurią ieškovas teikė atsakovui judriojo ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas. Ieškovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – teikė atsakovui judriojo ryšio paslaugas, tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nesumokėjo už suteiktas paslaugas. 2018 m. lapkričio 29 d. ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį. Ieškovas nurodo, kad atsakovo skolą sudaro 4528,52 Eur. Todėl iš atsakovo priteistina 4528,52 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.200, 6.205, 6.870 straipsniai).