Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-07-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-266-448/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-44-737/2015Nuosprendis · 2015-05-12Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-10-30Kauno apygardos teismas
  3. T-213-737/2015Nutartis · 2015-11-24Kauno apylinkės teismas
  4. T-266-448/2016Nutartis · 2016-07-12Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-12
Bylos Nr.
T-266-448/2016
Teisminio proceso Nr.
1-61-1-00641-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Nuteistasis
E. A.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-266-448/2016Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00641-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 12 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-15 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A., gim.(duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnį, kadangi stebimi teigiami pokyčiai nuteistojo elgesyje. Bausmės atlikimo metu nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, drausmine tvarka nebaustas, mokosi suvirintojo specialybės, laikinai dirbo būryje tvarkdariu, pavestą darbą atliko nepriekaištingai. Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, rizika nekito, kadangi nuteistasis dėl lygtinio paleidimo į komisiją kreipėsi pirmą kartą. Rekomenduojama nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Buvimas namuose nustatytu laiku būtų apsauginiu veiksniu, mažinančiu nusikalstamo elgesio riziką ateityje;

- dirbti. Užimtumas padės geriau struktūruoti laiką ir dienotvarkę laisvėje, sumažins tikimybę pažeisti lygtinio paleidimo sąlygas, o darbas užtikrins pastovias pajamas.

E. A. nuteistas 2014- 01-16 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. a pp, 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 63 str. 9 d., paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.; 2015-05-12 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (24 epizodai), 187 str. 3 d. (4 epizodai), 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 2 p., 63 str. 1 d., 4 d., 65 str., paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn.; 2015-11-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 m.

Bausmės pradžia - 2014-06-21, bausmės pabaiga - 2017-06-21 (užsk. 1 m.).

Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-06-15 nutarimas patvirtintinas.

BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo

2

elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš Komisijos 2016-06-15 posėdžio protokolo Nr. 357-254 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo 7 komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam priimtas 4 komisijos nariams pasisakius už nuteistojo paleidimą iš pataisos namų, 2 komisijos nariams – prieš nuteistojo paleidimą iš pataisos namų.

Nuteistasis E. A. yra atlikęs 2/3 bausmės dalis, t. y. jis atlikęs didžiąją dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atsižvelgiama nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatus, vertintinas požiūris į izoliacijos sąlygas ir nustatytos tvarkos laikymąsi, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimas, nuteistojo dalyvavimas elgesio pataisos programose bei šių priemonių ir programų rezultatus.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių, drausmine tvarka nebaustas, nuosekliai laikėsi nustatytų taisyklių. Už nepriekaištingą elgesį bei mokymąsi nuteistasis du kartus paskatintas. Jis pataisos namuose laikinai dirbo būryje tvarkdariu, pavestą darbą atliko nepriekaištingai. Mokosi suvirintojo specialybės. E. A. motyvuotas prasmingam užimtumui - išėjęs į laisvę, planuoja registruotis darbo biržoje, gyvens pas motiną. Nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Jis pripažįsta ankstesnį autoagresyvų elgesį, jo emocinė būsena pagerėjusi, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, pokalbio metu diskriminacinių nuostatų neišsako. Nuteistasis teigiamai vertina priežiūrą, nes mano, jog ji reikalinga.

E. A. nusikalstamo elgesio rizika vidutinė - 80 balai (pagal OAsys), iš jų 40 balų - statiniai (nekintantys), 40 - dinaminiai (kintantys). Pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama taip pat kaip vidutinė. Jo neatliktos bausmės dalis – mažiau kaip 1 metai laiko.

Įvertinus 2016-06-15 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, nuspręsta, kad nutarimas yra pagrįstas. Komisija pagrįstai atsižvelgė į jo elgesį bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį. Socialinio tyrimo išvada rodo, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, išklausė naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos, pataisos bei integracijos į visuomenę programas, su visomis aiškinamosiomis temomis susipažino ir jas įsisavino.

Prokuroro skundas dėl Komisijos nutarimo negautas.

Įvertinus pateiktą Komisijos nutarimą bei byloje esančius duomenis, daroma išvada, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą nėra. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti 2016-06-15 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 357-255 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. A..

E. A. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones bei pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dirbti.

3

Lygtinio paleidimo termino pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo E. A. paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Asta Jakučiūnienė