Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-05-29 · Civilinė byla Nr. eCIK-390/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-09-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-04-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-29
Bylos Nr.
eCIK-390/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05689-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Alė Bukavinienė, Andžej Maciejevski
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Citco Mercator“, uždarosios akcinės bendrovės „Citco Fund Services Lithuania“, uždarosios akcinės bendrovės „Citco Governance Services Lithuania“
Nr. DOK-2376
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05689-2022-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2023 m. gegužės 8 d. paduotu ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Citco Mercator“, uždarosios akcinės bendrovės „Citco Fund Services Lithuania“, uždarosios akcinės bendrovės „Citco Governance Services Lithuania“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 7 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi Nr. DOK-1715 atsisakė priimti ieškovių kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 7 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduotu kasaciniu skundu, konstatuoja, kad kasacinio skundo trūkumai nėra pašalinti (CPK 350 straipsnio 5 dalis). Atrankos kolegija sprendžia, kad kasacinis skundas negali būti priimtas kaip neatitinkantis CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Už kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis buvo grąžintas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi Nr. DOK-1715.