Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-06-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-972-1170/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-21
Bylos Nr.
II-972-1170/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01084-2024-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Justyna Žukovska-Pečiulienė
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-972-1170/2024Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01084-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.6; 21.9.2(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės P. P. skundo dėl (duomenys neskelbtini) I. N. 2024 m. gegužės 10 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK: (duomenys neskelbtini)) priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 20 d. buvo gautas pareiškėjo (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės P. P. skundas dėl (duomenys neskelbtini) I. N. 2024 m. gegužės 10 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK: (duomenys neskelbtini)). Minėtu nutarimu nuspręsta nutraukti administracinio nusižengimo teiseną dėl elektros skydinės apgadinimo, kuri galimai buvo apgadinta (duomenys neskelbtini).

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o ANK 639 straipsnyje nustatyta, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje.

Vilniaus apygardos teismas yra išaiškinęs, kad teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarką. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krūvius. Būtent todėl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. Šis teismas konstatavo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų (duomenys neskelbtini) (inter alia (duomenys neskelbtini)), pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Iš Vilniaus miesto apylinkės teisme gauto pareiškėjo skundo ir jo nagrinėjimui reikšmingos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) buvo tiriamas elektros skydinės apgadinimo atvejis, kuris įvyko (duomenys neskelbtini). Akivaizdu, kad aptariamo įvykio vieta yra sietina ne su Vilniaus miesto teritorija, bet su (duomenys neskelbtini) teritorija.

Įvertinęs šias aplinkybes bei vadovaudamasis ANK 628 straipsnio 1 dalimi ir aukščiau paminėtu Vilniaus apygardos teismo išaiškinimu, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo skundas yra teismingas (duomenys neskelbtini), kurio veiklos teritorijoje buvo fiksuotas pirmiau nurodytas įvykis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą pagal pareikėjo (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės P. P. skundą dėl (duomenys neskelbtini) I. N. 2024 m. gegužės 10 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK: (duomenys neskelbtini)) perduoti nagrinėti pagal teismingumą (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašus išsiųsti (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjui (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė