- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- T-333-718/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36979-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- D. K.
- Civilinis ieškovas
- A. K.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo A. K. prašymą išduoti vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-383-718/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu D. K. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio pagrindais kaltinamajam D. K. susitaikius su nukentėjusiuoju A. K., ir baudžiamoji byla nutraukta, o D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnį, ir paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigotas D. K. visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Patvirtintas kaltinamųjų D. K. ir D. K. ir nukentėjusiojo A. K. 2023-03-10 surašytas susitarimas dėl žalos atlyginimo tvarkos, kuriuo kaltinamieji D. K. ir D. K. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajam A. K. neatlygintą 600 Eur neturtinę žalą per du mėnesius nuo susitarimo pasirašymo dienos, tai yra iki 2023m. gegužės 10 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.
2023 m. birželio 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose elektroniniu paštu gautas nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo A. K. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl 200 Eur išieškojimo iš D. K. ir D. K. pagal 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendį, kadangi nuteistieji iki 2023-05-01 atlygino tik dalį žalos- 400 Eur.
Teismo posėdyje nukentėjusysis nedalyvavo, 2023-06-26 gautas nukentėjusiojo elektroninis laiškas, kuriame nurodoma, kad D. K. ir D. K. 2023-06-23 sumokėjo jam likusią žalos dalį- 200 Eur.
Prokurorė, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės D. K. ir nuteistasis D. K. prašė nukentėjusiojo prašymą išduoti vykdomąją raštą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo netenkintinas.
Nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) aptariamas klausimas nėra reglamentuotas, tačiau teismas, vadovaudamasis BPK 113 straipsnio 2 dalimi, laiko galimu šioje situacijoje taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalies nuostatas, kurios reglamentuoja vykdomojo rašto išdavimą, kai nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis.
Iš nukentėjusiojo A. K. 2023-06-26 gauto elektroninio laiško matyti, kad D. K. ir D. K. 2023-06-23 sumokėjo jam likusią žalos dalį- 200 Eur. Taigi, šiuo metu visa žala nukentėjusiajam savanoriškai atlyginta, t. y. teismo patvirtintas susitarimas, nors ir ne susitarime nurodytu laiku, tačiau visgi savanoriškai įvykdytas, todėl neturi būti išduotas vykdomasis raštas dėl žalos atlyginimo.
Dėl paminėtų aplinkybių nukentėjusiojo A. K. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nukentėjusiojo A. K. prašymą išduoti vykdomąją raštą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.