Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-10-20 · Administracinė byla Nr. eI2-12590-422/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-20
Bylos Nr.
eI2-12590-422/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02525-2025-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Janina Vitunskienė
Pareiškėjas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Atsakovas
I. D.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI2-12590-422/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02525-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 20 d.Kaunas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Janina Vitunskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei I. D. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama priteisti iš atsakovės I. D. valstybės naudai 122,50 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 8,50 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 131,00 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) surenkamųjų sąskaitų.

Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad Tarnybos 2024 m. gegužės 8 d. sprendimu Nr. ATP-C-2024-04077 atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-36221135/2024 apskundimo, termino atskirajam skundui pateikti atnaujinimo.

Teigė, kad atsakovė, gavusi Tarnybos pranešimą, turi pareigą sumokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su atstovavimu byloje. Atsakovė gera valia antrinės teisinės pagalbos išlaidų nesumokėjo.

Paaiškino, kad atsakovė 2024 m. gegužės 7 d. pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą. Prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Nurodė, kad Tarnyba, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. liepos 29 d. nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatyto pirmojo pajamų lygio, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi, 9 dalimi, valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis, įvertinus ankstesniais Tarnybos sprendimais suteiktą jai antrinę teisinę pagalbą, atsakovė turėjo teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Teigė, kad advokatė L. U. 2024 m. lapkričio 19 d. pateikė Tarnybai prašymą Nr. ATP-2024-46216 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei. Advokatė pateiktame prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 7 val.

Tvirtino, kad, remiantis Įstatymo 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 70 procentų nuo 175,00 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 122,50 Eur.

Nurodė, kad Tarnyba raštu Nr. FS-1945 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 122,50 Eur.

Paaiškino, kad atsakovė iki prašymo pateikimo dienos (2025 m. gegužės 7 d.) neapmokėjo antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų.

Nurodė, kad atsakovei pranešimas Nr. FS-1945 (RS311112071LT) bei pranešimas Nr. FS-190 (RS319132871LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu. Valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 8,50 Eur.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti ir atsakovė apie teismo posėdį informuota viešo paskelbimo būdu. Atsakovė atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmuo norintis gauti antrinę teisinę pagalbą pateikia tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą, jo reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, jo teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus.

Pagal iki 2023 m. gruodžio 31 d. galiojusią Įstatymo redakciją, 14 straipsnio 5 dalyje buvo nurodyta, jog, atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2–18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Įstatymo 14 straipsnio 7 dalis).

Įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą. Tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą. Jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka (Įstatymo 19 straipsnio 2 dalis).

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė 2024 m. gegužės 7 d. pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. 2YT-3622-1135/2024 dėl 2024 m. gegužės 2 d. įsiteisėjusios nutarties apskundimo. Minėtame prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Prašymo 8.2. punktas).

Įvertinusi atsakovės pateiktus duomenis, matyti, kad Tarnyba 2024 m. gegužės 8 d. sprendimu Nr. ATP-C-2024-04077 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-36221135/2024 apskundimo, termino atskirajam skundui pateikti atnaujinimo.

Bylos duomenys patvirtina, kad 2024 m. lapkričio 27 d. sprendimu Nr. ATS-2024-35173 išmokėti užmokestį ATP teikėjui nustatyta, kad procesinių dokumentų rengimo išlaidas sudaro 175,00 Eur (70 procentų – 122,50 Eur). Minėtame sprendime nurodytas ATP teikėjas – advokatė L. U., prašymo gavimo diena – 2024 m. lapkričio 19 d. (prašymo Nr. ATP-2024-46216); procesinių dokumentų rengimo trukmė – 7 val.

Apskaičiuojant advokatui užmokestį už antrinės teisinės pagalbos teikimą, apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 25,00 Eur (Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 2 punktas).

Taigi, advokatei L. U. išmokėtas 175,00 Eur užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą apskaičiuotas teisingai.

Iš prašymo priedų matyti, kad Tarnyba 2024 m. lapkričio 27 d. pranešimu Nr. (12.31 Mr) FS-1945 „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“ informavo atsakovę, kad 70 procentų dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurias atsakovė turi apmokėti, sudaro 122,50 Eur. Nurodė, kad minėtą sumą atsakovė turi įmokėti į vieną iš pranešime nurodytų VMI surenkamųjų sąskaitų, o kvitą, patvirtinantį apmokėjimą pateikti Tarnybai. Apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį atsakovė pakartotinai informuota 2025 m. vasario 12 d. pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-190 „Pakartotinai dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“.

Duomenų jog atsakovė sumokėjo nurodomą įsiskolinimą už antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas byloje nėra.

Esant pirmiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės nesumokėtą dalį jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 122,50 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.

Taip pat tenkintinas ir pareiškėjos prašymas priteisti 8,50 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų VMI surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Urbo bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

nusprendžia:

Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovės I. D. (gim. (duomenys neskelbtini)), valstybei 122,50 Eur (vieną šimtą dvidešimt du eurus, 50 ct) antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 8,50 Eur (aštuonis eurus, 50 ct) valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.

Atsakovei I. D. teismo sprendimą šioje byloje įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant Nacionalinės teismų administracijos tinklalapyje Teismų pranešimų apie nagrinėjamas bylas skiltyje, esančioje adresu: http://www.teismai.lt/, tokio turinio pranešimą:

„Regionų administracinio teismo Kauno rūmuose (A. Mickevičiaus g. 8A, 44312 Kaunas) 2025 m. spalio 20 d. rašytinio proceso tvarka išnagrinėta administracinė byla Nr. eI2-12590-422/2025 pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei I. D. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo. Teismo sprendimas administracinėje byloje Nr. eI2-12590-422/2025 priimtas 2025 m. spalio 20 d. Šio teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje diena laikoma teismo pranešimo apie teismo priimtą ir paskelbtą teismo sprendimą administracinėje byloje Nr. eI2-12590-422/2025, taip pat paties teismo sprendimo šioje administracinėje byloje atsakovei I. D. įteikimo diena. Informacijos galima teirautis Regionų administracinio teismo Kauno rūmų bendruoju telefonu Nr. (+370 37) 201 467.“

Teisėja Janina Vitunskienė