Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-03-09 · Byla Nr. N-575-20-12

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2010-09-03Regionų apygardos administracinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-03-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-09
Bylos Nr.
N-575-20-12
Teisminio proceso Nr.
4-61-3-00958-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Romanas Klišauskas (pirm.), Stasys Gagys, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Administracinė byla Nr. N575-20/2012Teisminio proceso Nr. 4-61-3-00958-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 42.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. D. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nutarties P. D. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros (toliau – ir Institucija) 2010 m. balandžio 13 d. nutarimu P. D. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 513 straipsnio 16 dalyje numatytą pažeidimą ir jam skirta 600 litų bauda. Nutarime nurodyta, jog 2010 m. kovo 31 d., 15.50 val. buvo atliekamas verslo liudijimo Nr. V0780774 savininko P. D., atliekančio transporto priemonių techninę priežiūrą ir remontą, patikrinimas. Patikrinimo tikslas – patikrinti, ar pateiktos pirminės atliekų apskaitos ataskaitos duomenys už 2009 m. sutampa su pirminės atliekų apskaitos žurnalo duomenimis. P. D. 2010 m. vasario 25 d. pateiktoje Transporto priemonių techninės priežiūros ir remonto pirminės atliekų apskaitos ataskaitoje už 2009 m. nurodyta, kad veiklos metu susidarė 90 litrų panaudotos variklių alyvos t. y. pavojingų atliekų (kodas 13 02 06), kurios nebuvo perduotos atliekų tvarkytojams. Patikrinimo metu pareikalavus pateikti pirminės atliekų apskaitos žurnalą, dokumentus, įrodančius atliekų pridavimą atliekų tvarkytojams, ir pavojingų atliekų lydraščius, P. D. atsisakė juos pateikti. Tuo jis pažeidė Atliekų tvarkymo taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 19.2, 22, 34, 68, 79 punktus, Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 8 straipsnio 3 dalį, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo (toliau – ir Kontrolės įstatymas) 54 straipsnio 2 dalį.