Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-09-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1285-815/2010

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-09-03
Bylos Nr.
II-1285-815/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Administracinė byla Nr. N575-6671/2010Procesinio sprendimo kategorija 52.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2010 m. rugsėjo 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. D. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. liepos 16 d. nutarties P. D. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nust a t ė:

I.

2010 m. liepos 16 d. nutartimi Vilniaus apygardos administracinis teismas atsisakė priimti P. D. skundą dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros 2010 m. balandžio 13 d. nutarimo.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, nurodė, kad šiuo atveju skundas teismui galėjo būti paduotas iki 2010 m. balandžio 23 d., tuo tarpu P. D. jį išsiuntė tik 2010 m. birželio 21 d., t. y. pasibaigus apskundimo terminui. Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga patvirtino, kad skundžiamas nutarimas P. D. buvo išsiųstas 2010 m. balandžio 15 d. (išsiuntimo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos pašto siuntimo sąrašai). Byloje duomenų, kad minėta korespondencija nebuvo įteikta P. D., nėra. Todėl P. D. nurodytos termino praleidimo priežastys (apie nutarimą sužinojo tik iš antstolės) nelaikytos objektyviomis, nuo jo valios nepriklausančiomis aplinkybėmis, kurios kliudė jam nustatyta tvarka kreiptis į teismą. Įvertinus tai, atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti atsisakyta, skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui.