Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės I. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. Š. ieškinį atsakovui M. A. dėl nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas byloje dalyvaujantiems asmenims išsiuntė pranešimus apie teismo posėdžio vietą ir laiką, tačiau jiems į teismo posėdį neatvykus, teismas byla nagrinėja rašytinio proceso tvarka.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį dokumentą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Taigi suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Ši nuostata reiškia, kad vykdomasis raštas gali būti išduodamas, jei šalis nevykdo taikos sutarties sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nutartimi patvirtino ieškovės I. Š. ir atsakovo M. A. 2017 m. birželio 28 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys sutarė pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 22 d. sprendimu nustatytą išlaikymo nepilnamečiui vaikui M. A. dydį ir nustatyti, kad M. A. nepilnamečiui sūnui M. A. skiria 150 Eur išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės, kasmet šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Ši nutartis įsiteisėjo tik 2017-07-11.

Kaip minėta anksčiau, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis (CPK 646 straipsnio 3 dalis), tačiau teismas tik ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Pastebėtina, kad I. Š. teismui pateiktu prašymu prašo išduoti vykdomąjį raštą, tačiau su prašymu nepateikta jokių duomenų apie taikos sutarties sąlygų nevykdymą. Kaip matyti iš bylos medžiagos prašymas išduoti vykdomąjį raštą paduotas net skolininkui realiai nespėjus pradėti vykdyti patvirtintos taikos sutarties sąlygų. (Nutartis įsiteisėjo 2017-07-11, o prašymas paduotas jau 2017-07-26). Pareiškėja pareiškime nepateikė duomenų, kad skolininkas nevykdo ar nevykdys patvirtintos taikos sutarties sąlygų. Taip pat, I. Š. ir M. A. į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio duomenų apie teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų vykdymą nepateikė. Byloje esančiais duomenimis nenustatyta, jog teismo patvirtinta taikos sutartis nevykdoma ar nebus vykdoma.

Teismas įvertinęs tai, kas išdėstyta daro išvadą, kad I. Š. prašymas išduoti vykdomąjį raštą netenkintinas.

Šalims išaiškinama, jog teismui atsisakius išduoti vykdomąjį raštą, šalys turi teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiūrėjimo proceso atnaujinimo. Patvirtinta taikos sutartis turi būti vykdoma gera valia, o jei ją realiai atsisakoma vykdyti tai pateikus duomenis pareiškėjas turi teisę kreiptis pakartotinai dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

I. Š. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-357-925/2017 pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nutartį netenkinti.

Išaiškinti šalims, jog teismui atsisakius išduoti vykdomąjį raštą, šalys turi teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiūrėjimo proceso atnaujinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Kaišiadorių rajono apylinkės teisme.