Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-368-404/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-14
Bylos Nr.
T-368-404/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22671-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Nuteistasis
N. D.
Kategorijos
Bylos Nr. T-368-404/2023
Proceso Nr. 1-01-1-22671-2020-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 14 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. D. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

nuteistasis N. D. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-404/2021, ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Nuteistojo paminėtu 2021-03-29 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu N. D. yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., taikant BK 64¹ str. dėl bausmės sumažinimo ⅓, sumažinta terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2020-12-02 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 metams 9 mėnesiams, su 2021-01-28 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams, prie griežtesnės bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 3 metams 6 mėnesiams.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) yra priimti BK pakeitimai, kuriuo pakeisti BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai, XXIX skyriaus pavadinimas, kodeksas papildytas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais, 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.

Pagal BK 3 str. 2 d. nuostatas, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Atsiliepimas į nuteistojo prašymą iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) negautas.

Nuteistojo atžvilgiu nauji BK pakeitimai yra aktualūs jam taikyto BK 178 str. atžvilgiu.

Nusikalstamos veikos padarymo metu ir nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, N. D. padaryta veika, pagal tuo metu galiojusio BK 178 str. 2 d., buvo kvalifikuota dėl kvalifikuojančio požymio – svetimo turto pagrobimo įsibraunant į patalpą.

Motyvuojamoji dalis

Pagal dabar galiojantį įstatymą, nuteistojo nusikalstama veika atitinka BK 178 str. 3 d. sudėtį.

Nusikaltimai pagal anksčiau galiojusią BK 178 str. 2 d. redakciją ir dabar galiojanti po priimtų naujų BK pakeitimų, priskiriami prie apysunkių (BK 11 str.), maksimali laisvės atėmimo bausmė numatyta 6 metai.

Skiriant bausmę N. D. teismas atsižvelgęs į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, nustatytos dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – nusikalto veikdamas bendrininkų grupe su I. N., būdamas recidyvistu, teisiamas už padarytą tyčinį apysunkį nusikaltimą, atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal kitus dviejų teismų nuosprendžius, nusprendė, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti jam paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę, neviršijant jos vidurkio.

Atsižvelgiant į tai, kad po 2021-03-29 priimto apkaltinamojo nuosprendžio N. D. atžvilgiu, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.), BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija buvo pakeista į to paties straipsnio 3 dalį, maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis nepakeistas, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, kadangi šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė yra trečdaliu žemesnė už jos vidurkį (min 3 mėn. l/a + max 6 m. l/a = 3 m. 1 mėn. 15 d. l/a), ir tik subendrinta su kitais dviem nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nustatant jos dydį 3 metams 6 mėnesiams, yra tik 1 mėnesiu 15 dienų didesnė negu vidurkis pagal dabar galiojančio BK 178 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis