- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-10
- Bylos Nr.
- T-20-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01628-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- K. B.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-05-12 nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., 64¹ str., 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimu ir 10 MGL dydžio bauda, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždrausta lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali būti vartojami alkoholiniai gėrimai bei turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis vengia atvykti į probacijos tarnybą, bendradarbiauti su probacijos tarnybos pareigūnais, nevykdo nurodymų, neatlieka nemokamų darbų, piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais, tuo pažeidžia teismo skirtą draudimą turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus. Sodros duomenimis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Du kartus baustas administracine tvarka, vienas pažeidimas yra susijęs su alkoholio vartojimu viešoje vietoje.
Nuteistasis teisme paaiškino, kad nevykdo teismo įpareigojimų dėl streso, kurį patiria dėl mamos ligos, negali jos vienos palikti, todėl prašo teikimo netenkinti.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. B. 2014-06-30 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis, sutiko atlikti nemokamus darbus, jam buvo išduotas 2014-06-30 siuntimas nuvykti į VšĮ „Sevilis“ (a. b. l. 9, 45, 47). 2015-01-06 VšĮ „Sevilis“ informavo, kad K. B. nebuvo atvykęs susitarti dėl darbų atlikimo (b. l. 35). 2014-08-12 patikrinimo metu 22.05 val., nebuvo rastas namuose, dėl ko jam buvo siųstas įtarimas apie vengimą atlikti bausmę (a. b. l. 12). 2014-09-16 patikrinimo metu 22.10 val., K. B. namuos buvo apsvaigęs nuo alkoholio, jam nustatyta 1,76 prom. girtumas (a. b. l. 14), todėl vėl buvo įspėtas dėl galimo bausmės nevykdymo (a. b. l. 15). 2014-10-16 jam paskirtas įspėjimas už vengimą atlikti bausmę (a. b. l. 21). Tačiau ir po paskirtos nuobaudos jis šaukiamas neatvyksta atsiskaityti apie paskirtų įpareigojimų vykdymą (a. b. l. 28, 30, 33), vartoja alkoholį ir 2014-10-14 patikrinimo metu 22.18 val. jam nustatyta 1,74 prom. girtumas. Nors laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta (b. l. 42-43), tačiau nuteistasis padarė du administracinės teisės pažeidimus ir vienas pažeidimas yra susijęs su alkoholio vartojimu viešoje vietoje, už ką jam paskirtas įspėjimas pagal ATPK 178 str. 1 d. (b. l. 36-40).
Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, piktnaudžiauja alkoholiu, kviečiamas neatvyksta į Probacijos tarnybą ir atsisako probacijos tarnybos pagalbos, sprendžiat jo elgesio problemas, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, vieną jos parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pakeisti K. B. a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nutartį dėl bausmės pakeitimo, dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.