Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo D. D. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.12 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.). Asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 str. 3 d.), taigi, ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas deklaruotos gyvenamosios vietos pakeitimu (Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 7 str. 2 d. 5 p.), todėl aplinkybė, jog pareiškėjas šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, kurie yra kito apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje, nepakeičia bylos teismingumo (Kauno apygardos teismo 2012-04-24 nutartis civ. byloje Nr. 2S-944-390/2012). Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad pareiškėjo paskutinė gyvenamoji vieta – Klaipėdos miesto savivaldybė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimą atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p.). Pareiškėjui nurodytina, kad prašymas dėl santuokos nutraukimo yra teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Atkreiptinas dėmesys, kad iš pareiškimo turinio matyti, kad ginčo tarp šalių nėra, todėl tikslinga kreiptis į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus (CPK 111-114 str.), bendruosius ieškiniui keliamus reikalavimus (CPK 135 str.) ir specialiuosius tokio prašymo turiniui keliamus reikalavimus ((duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti D. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo ir jį su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.