Teisora
Registruotis

Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-06-15 · Civilinė byla Nr. e2S-349-856/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-27Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-15Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-01Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-03-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-21Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-15
Bylos Nr.
e2S-349-856/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-01179-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Ieškovas
G. K.
Atsakovas
A. Ž.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė ŠIAULIŲ CHIRURGINĖS PAGALBOS CENTRAS
Civilinė byla Nr. e2S-349-856/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01179-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.3.2.4; 3.1.18.1; 3.1.18.1.1.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. K. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-5899-776/2022 pagal ieškovo G. K. patikslintą ieškinį atsakovui A. Ž. dėl žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė ŠIAULIŲ CHIRURGINĖS PAGALBOS CENTRAS.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose priimtas ieškovo G. K. patikslintas ieškinys atsakovui A. Ž. dėl 27 688,10 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) ŠIAULIŲ CHIRURGINĖS PAGALBOS CENTRAS naudai bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas reikalavimo įvykdymo užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, o tuo atveju, jeigu jis neturi nekilnojamojo turto arba šis turtas nepakankamas, areštuoti kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ir (ar) turtines teises, priklausančias atsakovui ir esančias pas jį arba trečiuosius asmenis. Nurodė, kad atsakovas ilgą laiko tarpą sistemingai veikia priešingai UAB ŠIAULIŲ CHIRURGINĖS PAGALBOS CENTRAS interesams ir savo neteisėtais veiksmais, pasireiškiančiais fiduciarinių pareigų pažeidimais, daro bendrovei žalą, todėl egzistuoja labai reali tikimybė, kad atsakovas ir toliau nebus sąžiningas ir imsis veiksmų, nukreiptų prieš būsimo teismo sprendimo tinkamą įvykdymą.

Prisijungti