- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-14
- Bylos Nr.
- N-575-1242-12
- Teisminio proceso Nr.
- 4-62-3-00006-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Stasys Gagys, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 29 d. nutarties J. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Valstybės įmonės „Jurbarko miškų urėdija“ aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno K. K. 2012 m. birželio 12 d. nutarimu (toliau – ir Nutarimas) J. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 62 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta 300 Lt bauda.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas J. K. pateikė skundą Kauno apygardos administraciniam teismui, prašydamas panaikinti minėtą Nutarimą.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos administracinis teismas 2012 m. birželio 29 d. nutartimi atsisakė priimti J. K. skundą kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai. Teismas pažymėjo, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundą dėl minėto Nutarimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui.
Šalies argumentai
Atskiruoju skundu J. K. prašo panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 29 d. nutartį. Mano, kad teismas nepagrįstai atsisakė priimti jo skundą.