Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjus Vilniaus PN ir nuteistojo D. S. prašymus subendrinti nuosprendžiais nuteistam D. S. paskirtas bausmes,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-28 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-330-945/2016) buvo nuspręsta: D. S. pripažinti kaltu padarius: 1. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (J. V. atžvilgiu), ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose; 2. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (D. S. atžvilgiu), ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose; 3. nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (D. K. atžvilgiu), ir paskirti jam laisvės atėmimą 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose; 4. baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (Maxima LT, UAB atžvilgiu) ir paskirti jam 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, bausmes, paskirtas už dvi baigtas nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir pasikėsinimą padaryti BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, bendrinti dalinio sudėjimo būdu, paskiriant bendrą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtą laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę su bausme, paskirta už BK 178 straipsnio 4 dalį, bendrinti apėmimo būdu, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, D. S. paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinti su 2016 m. spalio 24 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2017-02-06 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-45-673/2017) buvo nuspręsta: D.S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje (atviras svetimo turto pagrobimas), ir nuteisti 1 (vienerių metų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę 1/3 mažinti ir paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimą. Bausmę pasiųsti atlikti į PN. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo šioje byloje 2017-02-06. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo/suėmimo laiką šioje byloje nuo 2016-11-21 iki 2017-02-06 (1:1). Kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Prokuroras prašo PN ir nuteistojo prašymą tenkinti ir bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu. Bausmės vietos keitimas ne šio teismo kompetencija, dėl to į teismą gali kreiptis pataisos namų administracija.

Gynėjas advokatas sutinka, kad pagal įstatymą bausmės privalo būti subendrintos, prašo bausmes nuteistajam subendrinti dalinio sudėjimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai subendrinti dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes tenkintini.

Kadangi D. S. atžvilgiu paskelbti teismo nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., dviem nuosprendžiais nuteistajam paskirtos bausmės privalo būti subendrintos.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra pilnametis, teisiamas ir baudžiamas nuolat, išvadų nedaro, bausmės, paskirtos atskirais teismo nuosprendžiais, subendrintinos visiško sudėjimo būdu (BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d.), į bausmės laiką įskaitant laikinojo sulaikymo - suėmimo laiką baudžiamosiose bylose ir vykdant nuosprendžius jau atliktą bausmės laiką (BK 63 str. 9 d., 66 str.), bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose (BK 50 str. 3 d.).

Nuteistasis D. S. savo prašyme teismo prašo pakeisti nuosprendžiu bausmei atlikti paskirtą pataisos įstaigą – PN ir leisti bausmę atlikti atvirojoje kolonijoje, nes nori dirbti ir būti naudingas visuomenei.

Nuteistojo prašymas pakeisti jam paskirtą bausmės atlikimo vietą netenkintinas.

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirosiose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 63 straipsnis nustato analogišką nuostatą – tai, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas, remdamasis BK 50 straipsnio nuostatomis. BVK 69 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės atėmimas, visą bausmę turi atlikti vienoje pataisos įstaigoje.

Kaip matyti, abiem bendrinamais nuosprendžiais buvo nustatyta, kad bausmę nuteistasis privalo atlikti pataisos namuose. Abu nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, todėl bausmės atlikimo vietos klausimas, nustatytas nuosprendžiais, iš naujo negali būti svarstomas. D. S. teistas viso 11 kartų, nusikaltimus bendrinamuose nuosprendžiuose padarė turėdamas neišnykusį teistumą, todėl pagal BK 27 straipsnio 1 dalies nuostatas jis yra recidyvistas, todėl nuteistajam pagrįstai yra parinkta bausmės atlikimo vieta – pataisos namai.

Teismas išaiškina, kad Bausmių vykdymo kodekso 140 str. 4 d. numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362, 364 str.,

nutaria:

subendrinti nuteistajam D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 28 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-330-945/2016) ir 2017 m. vasario 6 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-45-673/2017) Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir:

remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 2017-02-06 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2016-12-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimu, prie griežčiausios bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų laisvės atėmimą.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti D. S. laikino sulaikymo/suėmimo laiką nuo 2016-11-21 iki 2017-02-06 (1:1) bei vykdant nuosprendžius nuteistojo jau atliktą bausmės laiką.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam D. S. ir Vilniaus PN.