Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-01-30 · Civilinė byla Nr. e2A-122-852/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-18Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-05-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-31Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-01-30Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-30
Bylos Nr.
e2A-122-852/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-00977-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andrius Verikas, Giedrė Čėsnienė, Donata Kravčenkienė
Atsakovas
UAB „Eldersa“, Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Ieškovas
R. A.
Civilinė byla Nr. e2A-122-852/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00977-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.1.3; 1.3.2.5.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Donatos Kravčenkienės ir Andriaus Veriko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų UAB „Eldersa“ ir Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. A. ieškinį atsakovams UAB „Eldersa“ ir Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įpareigojimo įdarbinti ir sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus darbo ginčų komisija 2022 m. gruodžio 14 d. sprendimu darbo byloje Nr. APS-131-20726/2022 nusprendė atmesti ieškovo ieškinį atsakovui UAB „Eldersa“ dėl darbo užmokesčio priteisimo už laikotarpį nuo 2022 m. rugpjūčio 8 d. iki sprendimo įvykdymo dienos ir dėl turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas R. A. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą ieškiniu ir patikslintu ieškiniu prašydamas: 1) įpareigoti atsakovą UAB „Eldersa“ vykdyti 2022 m. kovo 22 d. sudarytą neterminuotą darbo sutartį Nr. 323, įdarbinti jį nuo 2022 m. rugpjūčio 8 d.; 2) priteisti iš atsakovo UAB „Eldersa“ vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2022 m. rugpjūčio 8 d. iki sprendimo įvykdymo; 3) priteisti iš atsakovo UAB „Eldersa“ 1000 eurų turtinės žalos ir 500 eurų neturtinės žalos; 4) priteisti iš atsakovo UAB „Eldersa“ visas bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškovas R. A. taip pat kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą ir skundu prašė: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Šiaulių skyriaus 2022 m. spalio 18 d. sprendimą Nr. 44U-4681, kuriuo buvo nuspręsta panaikinti ieškovo kaip (duomenys neskelbtini) piliečio, nacionalinę vizą; 2) įpareigoti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Šiaulių skyrių išduoti pareiškėjui nacionalinę vizą, kaip užsieniečiui, kuris negali išvykti iš Lietuvos dėl kurios nors iš šių priežasčių: ligos, kitokio ūmaus sveikatos sutrikimo ar organizmo būklės, asmeninės priežasties, kurios užsieniečiai negalėjo numatyti, ar nenugalimos jėgos ne trumpesniam kaip 6 mėnesių laikotarpiui.