Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1A-208-844/2026

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2026-05-20
Bylos Nr.: 1A-208-844/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-12814-2025-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Jūratė Petraškienė, Judita Sungailaitė, Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis: A. G.
Advokatai: Gintaras Platūkis

Baudžiamoji byla Nr. 1A-208-844/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12814-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; 1.1.8.7.13; 1.1.10.1.1; 1.2.25.5; 2.4.6.4.1; 2.4.7 (S)

Kauno apygardos teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Petraškienės, Juditos Sungailaitės ir Vaido Vasiliausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Dianai Vorvul-Krištapaitienei,dalyvaujant prokurorui Audriui Suprinavičiui,nuteistajam A. G., jo gynėjui advokatui Gintarui Platūkiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, taip pat pripažintas recidyvistu ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat šiuo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturių) metų laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, nuspręsta iš A. G. išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 960 Eur.

Prisijungti