- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-17
- Bylos Nr.
- 1S-55-888/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12814-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Nuteistasis
- A. G.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Šeputienė, nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. sausio 22 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti nuteistojo A. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, pripažintas recidyvistu ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, iš A. G. nutarta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, tai yra 1 960,00 Eur (tris tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt eurų).
2. 2026 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas nuteistojo A. G. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriame jis prašo taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą arba paskirti laisvės apribojimo bausmę, panaikinti nutartį dėl automobilio „Toyota Avensis Verso“ konfiskavimo.
3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. sausio 22 d. nutartimi atsisakyta priimti nuteistojo A. G. apeliacinį skundą ir jis grąžintas skundą padavusiam asmeniui. Apylinkės teismas nutartyje nurodė, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio kopija elektroniniu paštu nuteistajam buvo išsiųsta 2025 m. gruodžio 30 d., taigi terminas apeliaciniam skundui paduoti yra 2026 m. sausio 19 d. 2026 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse gautas 2026 m. sausio 20 d. A. G. apeliacinis skundas, kuris teismui buvo pateiktas tiesiogiai 2026 m. sausio 21 d. Apylinkės teismas konstatavo, kad apeliacinis skundas paduotas praleidus skundo padavimo terminą. Apeliantas neprašė atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą bei nenurodė apeliacinio skundo padavimo termino praleidimo priežasčių.