Vilniaus apygardos teismo nutartis

2014-11-19 · Civilinė byla Nr. 2A-2130-275/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-03-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-11-19Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-19
Bylos Nr.
2A-2130-275/2014
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03129-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginijus Kairevičius, Danutė Kutrienė, Loreta Lipnickienė
Atsakovas
S. E. P., G. P.
Ieškovas
K. P.
Civilinė byla Nr. 2A-2130-275/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03129-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 121.14.; 121.18.; 121.21. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Kutrienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Loretos Lipnickienės ir Virginijaus Kairevičiaus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų S. E. P., G. P., G. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. P. ieškinį atsakovams S. E. P., G. P., G. P. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas K. P. prašė iškeldinti atsakovus G. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. E. P., gim. (duomenys neskelbtini), iš pastato bei ūkinio pastato, esančių (duomenys neskelbtini), įpareigojant atsakovus per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išregistruoti deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini); bei priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovai gyvena ir naudojasi ieškovui nuosavybės teise priklausančiais statiniais, nors G. P. (gim. (duomenys neskelbtini) ir G. P. (gim. (duomenys neskelbtini) yra pilnamečiai, todėl 2006-10-04 teismo sprendimu nustatytas uzufruktas yra pasibaigęs. Atsakovai atsiliepimų nepateikė.

II. Pirmosios instancijos teismo procesinio sprendimo esmė