Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomų priemonių paskyrimo nuteistajam.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020-07-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą baudžiamojo kodekso ( toliau BK) 259 straipsnio 1 d. skiriant jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas vieneriems metams įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos tarnyba paršo nuteistajam skirti papildomus įpareigojimus- gydytis nuo priklausomybės psichiką veikiančiomis medžiagomis vienoje iš Lietuvoje veikiančių socialinės reabilitacijos centre ne trumpiau kaip iki probacijos termino pabaigos.

Prokuroras teikimą prašo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Su probacijos vykdymo tvarka ir vengimo vykdyti galimomis teisinėmis pasekmėmis A. S. supažindintas 2020-08-12, sudarant individualų probuojamojo priežiūros planą (b. 1. 23, 24, 25, 29).

2020-09-22 23:40 val., A. S. gyvenamojoje vietoje metu probuojamajam buvo atlikti 10-ies ir 14-os medžiagų šlapimo multitestai, abu teigiami, nustatyta, kad nuteistasis rūkė marihuaną. Dėl šio įvykio A. S. buvo įspėtas dėl probacijos sąlygų nevykdymo galimų teisinių pasekmių (b. 1. 41). 2020-09-25 Probacijos tarnyboje surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) - administraciniu nurodymu pasiūlyta sumokėti 15 Eur baudą (b, 1. 42, 43). Bauda sumokėta laiku, taip pat probuojamasis buvo informuotas apie nemokamas Visagino psichikos sveikatos centro medicinos psichologų bei Rokiškio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuro priklausomybių konsultanto paslaugas, paskatintas kreiptis.

2020-10-19 A. S. buvo nukreiptas į Rokiškio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biurą Visagino savivaldybėje dalyvauti priklausomybių konsultacijose rizikingai ir žalingai alkoholį vartojantiems asmenims, tačiau net nepradėjo konsultuotis.

2020-12-08 02:25 val. patikrinus probuojamąjį jo gyvenamojoje vietoje A. S. nebuvo (b.l. 51). Nuteistasis dėl šio pažeidimo pakartotinai įspėtas (b. 1. 27).

Prižiūrimasis, būdamas du kartus įspėtas dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, išvadų nepadarė ir toliau pažeidinėja teismo skirtas sąlygas: 2021-01-26 23:00 val. nustatytas 0,79 promilių girtumas, dėl ko 2021-02-08 nutarimu nubaustas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį ( b.l. 57, 58).

Šie duomenys leidžia manyti, kad nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesprendžia psichiką veikiančių medžiagų vartojimo problemos, nesinaudoja socialinės reabilitacijos galimybėmis - nelankė AA ar AN savitarpio pagalbos grupės.

2020-08-12, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal “OASys” metodiką, vertinimo rezultatas buvo 63 balų (vidutinė rizika nusikalsti pakartotinai). 2021-03-05, atlikus pakartotinį nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, jo rezultatas - 76 balai, t. y. tikimybė pakartotinai nusikalsti padidėjo.

Atsižvelgdami į A. S. padarytų nusižengimų pobūdį, jo jauną amžių, manytina kad nevartojant psichiką veikiančių medžiagų A. S. gali intergruotis į visuomeninį gyvenimą, dirbti ir būti naudingu, kuriančių visuomenės nariu. Dėl to jis įpareigotinas gydytis nuo priklausomybių.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl papildomų įpareigojimų skyrimo nuteistajam tenkinti.

Skirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir narkotikams jo paties pasirinktame socialinės reabilitacijos centre ne trumpiau nei iki probacijos termino pabaigos 2021-07-29.

Nutartis gali būti apskųsta per septynias dienas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.