Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo Z. R., gimusio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistojo Z. R. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministro ir Lietuvos Respublikos Sveikatos Apsaugos Ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V- 1247 „Dėl nuteistųjų susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ I priedo IV skyriaus 19 punkto kriterijus, todėl vadovaujantis LR BK 76 str., LR BVK 177 straipsnio 1, 2 dalimis, LR BPK 359 straipsnio 3 dalimi bei minėtu Sveikatos apsaugos ministro įsakymu siūlo nuteistąjį Nuteistojo Z. R. atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos nuteistojo asmens bylos Nr.6335/A matyti, kad Z. R. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 3,5 ir 6 punktus – 16 metų laisvės atėmimu.

Bausmės pradžia 2008m. spalio 23 d., bausmės pabaiga 2024 m. spalio 23 d.

Teismo posėdžio metu Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas R. B. teikimą palaikė jame nurodytais pagrindais ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis atlikdamas bausmę padarė du drausmės pažeidimus už ką buvo baustas drausminėmis nuobaudomis (nuobaudos negalioja), pagrobėjus sveikatai, jis buvo perkeltas gydytis į laisvės atėmimo vietų ligoninę. Įkalinimo įstaigoje yra atliekamas tyrimas dėl vieno nuteistojo nužudymo, kurioje turėjo apklausti Z. R., buvusį įvykio metu toje kameroje, tačiau pagal atliktą tyrią psichinės būklės įvertinimui, ekspertas nurodė, kad su pastaruoju negalima atlikti jokių procesinių veiksmų dėl pastarojo psichinės būklės. Nuteistojo visas gyvenimas vyksta patalpoje, jis guli lovoje, pats pavalgo, nueina iki VC, tačiau neina į lauką. Asmuo nesuvokia ką kalbą, sunkiai supranta kur randasi.

Gydytojų konsultacinės komisijos pirmininkė – D. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad Z. R. nenori pats pasirūpinti savimi, jam reikalinga kito asmens priežiūra. Pastarojo sveikata pablogėjo prieš metus laiko, jis sunkiai supranta, kad randasi įkalinimo įstaigoje. Būna atvejų, kad pacientas guli lovoje su striuke, pasideda batus po pagalve, pastarajam yra skirti vaistai nuo ligos ir agresiją mažinantys. Jei pastarasis nevartotų agresiją mažinančių vaistų, jis būtų agresyvus.

Teikimas atmestinas.

Pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką (Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pateiktą sunkių nepagydomų ligų sąrašą. Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtą bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumą ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobūdį, įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimą poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai. Šias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos BPK 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o išvadą, ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytą bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas. Dėl to teismo medicinos eksperto išvada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti būtų per sunku, teismui yra tik vienas iš duomenų šaltinių ir tik rekomendacinio pobūdžio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017). Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, spręsdamas Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio taikymo klausimą, atsižvelgia ir į tai, kada paaiškėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai. Jeigu šia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam padaryti veiką, tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistąjį nuo bausmės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015).

Nuteistasis realiai atlieka bausmę pirmą kartą už padarytą labai sunkų nusikaltimą, t. y. dviejų žmonių nužudymą, anksčiau nebuvo teistas. Jo padarytos nusikalstamų veikų pasekmės yra negrįžtamos, nes padarytos pasekmės darys įtaką visam likusiam nukentėjusiųjų šeimos narių gyvenimui. Atlikdamas bausmę nuteistasis du kartus pažeidė vidaus tvarką, už kuriuos buvo baustas drausmine tvarka (nuobaudos negalioja).

Atsižvelgtina į nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos sunkumą – teistas už padarytą labai sunkų nusikaltimą itin žiauriai nužudęs du asmenis, iš jų ir savo šeimos narę – sutuoktinę. Teismas atsižvelgdamas į nuteistojo padarytą sunkumą, likusios jo neatliktos bausmės dalį, kurios terminas baigiasi 2024 m. spalio 23 d., tai, kad pastarajam būtina specializuota gydymo įstaiga, gydanti ligonius su psichine negalia, būtinumą vartoti agresiją mažinančius vaistus, priežiūrą pastarojo atžvilgiu, teikimą atmeta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo Z. R. atleidimo nuo bausmės dėl ligos atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.