- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-24
- Bylos Nr.
- e2VP-4147-618/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01999-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. D.
- Kategorijos
- 3.1.4.6Kuratorius
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Larisa Šimanskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/02082 skolininko V. G. kuratore paskirti V. D..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas
2. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/12/02082, vykdoma pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-30 vykdomąjį raštą Nr. 2-1104-867/2012 dėl 21,72 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. G. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.
3. Suinteresuotas asmuo byloje yra kiekvienas asmuo, su kurio teisėmis ir pareigomis yra susijusi nagrinėjama byla. Jeigu paaiškėja, kad nagrinėjama byla susijusi su atitinkamo asmens teisėmis ir pareigomis, teismas šaukia jį dalyvauti byloje kaip suinteresuotą asmenį (CPK 443 straipsnio 3 dalis). Nagrinėjamu atveju pripažintina, kad teismo sprendimas šioje byloje gali turėti įtakos V. G. teisėms ir teisėtiems interesams, todėl jis įtrauktinas į bylą suinteresuotu asmeniu (CPK 443 straipsnio 3 dalis).
4. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2020-01-29 nutartimi išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2VP-4147-618/2020 pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą, kuriuo pareiškėja prašė vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/02082 skolininko V. G. kuratore paskirti advokatę R. J.. Teismas 2020-01-29 nutartyje nurodė, kad vykdomosios bylos Nr. 0005/12/02082 duomenimis nustatyta, jog atlikusi vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolė registruotu paštu siuntė skolininkui V. G. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini)., kitu žinomu skolininko gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), elektroniniu paštu – (duomenys neskelbtini). Antstolės 2018-11-09 patvarkymu Nr. S-18-5-28783 paskelbta skolininko V. G. paieška. Nustatytas skolininko V. G. gyvenamosios vietos adresas Jungtinėje Karalystėje, Škotijoje ((duomenys neskelbtini)), tačiau minėtu adresu skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Patikrinus Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos duomenis nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba. 2020-02-24 antstolės kontoroje gautas skolininko motinos V. D. sutikimas būti paskirtai skolininko V. G. kuratore.
5. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko V. G. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/02082, taigi yra teisinis pagrindas paskirti skolininko kuratorių vykdymo procese. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Skolininko V. G. kuratore sutinka būti jo motina V. D.. Byloje nėra jokių duomenų, kad ji turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko V. G. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininko V. G. kuratore skirtina V. D..
6. Kuratorei išaiškintina, kad ji vykdymo procese tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
7. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).
8. Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas
nutaria:
įtraukti V. G. suinteresuotu asmeniu civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. D..
Prašymą tenkinti.
Suinteresuoto asmens išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/02082 paskirti skolininko V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi V. D..
Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:
„Informuojame, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. kovo 24 d. nutartimi kuratoriumi civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese skolininko V. G. kuratore paskirta V. D..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Civilinę bylą per 3 darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų civilinių bylų raštinei.