- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-08-07
- Bylos Nr.
- A20.-366-549/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00142-2009-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Ingrida Krušienė
susipažinusi su antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2009 m. birželio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-221-47/2009 V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje ir jai paskirta 50,00 litų (14,48 Eur) bauda.
Teisme 2020 m. rugpjūčio 5 d. gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 007/09/14561 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkė V. K. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.
Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. K. 2020 m. balandžio 28 d. mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota visa 14,48 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-221-47/2009 vykdymą, dėl 14,48 Eur (50,00 Lt) baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-221-47/2009 vykdymą dėl 14,48 Eur (50,00 Lt) baudos išieškojimo, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirus.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.