Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. Š. prašymą dėl turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. Š., L. Š. ir Kauno miesto savivaldybės Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla nagrinėjama supaprastina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 straipsnis, 580 straipsnio 3 dalis, 582 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Pagal CPK 508 straipsnio 3 dalį jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas globos nustatymo byloje paskiria to turto administratorių. Paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai.

Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1928-800/2018 G. Š. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tarp jų – nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo. Šiuo sprendimu G. Š. taip pat nustatyta globa, globėja paskiriant šios bylos pareiškėją D. Š.. Teismas minėto sprendimo motyvuojamoje dalyje konstatavo, kad G. Š. vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto, todėl klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo šiuo sprendimu nebuvo sprendžiamas (7-12 b. l.). Iš kartu su pareiškimu pateikto Nekilnojamojo turto registro išrašo nustatyta, kad G. Š. nuo 2018 m. rugsėjo 25 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu nuosavybes teise priklauso 1/3 dalis žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ir 1/3 dalis buto (duomenys neskelbtini) (17-20 b. l.).

Teismui nustačius, kad po G. Š. pripažinimo neveiksniu turtinių santykių srityse ir globos jam nustatymo bei globėjos paskyrimo, jis įsigijo nekilnojamojo turto (1/3 dalis žemės sklypo ir buto). Šiam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl yra faktinis ir teisinis pagrindas skirti G. Š. priklausančio turto administratorių (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pareiškėja yra G. Š. globėja, vadovaudamasis CK 3.245 straipsnio 1 dalimi, tenkina jos prašymą ir paskiria ją G. Š. turto administratore.

Pareiškėjai išaiškinama, kad administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius neatsako už turto normalų nusidėvėjimą, taip pat už turto vertės sumažėjimą ar turto žuvimą dėl nenugalimos jėgos. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Jeigu administratorius taip pat yra ir naudos gavėjas, jis privalo atlikti savo pareigas atsižvelgdamas į bendrus visų naudos gavėjų interesus, veikdamas nešališkai ir vienodai gerbdamas bei saugodamas visų jų teises. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnis).

Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnis).

Pareiškėja taip pat prašo pavesti jos kaip G. Š. turto administratorės atliekamų pareigų kontrolę Kauno miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriui. Teismo vertinimu, šis reikalavimas yra perteklinis, kadangi įstatyme nustatytas imperatyvus reikalavimas tam tikroms institucijoms vykdyti neveiksnaus asmens turto administravimo kontrolę (CK 3.278 straipsnio 1 dalis). Todėl, teismo nuomone, atskiras konkrečios institucijos įpareigojimas teismo nutartimi atlikti turto administravimo kontrolę yra nebūtinas. Prašymas dėl pavedimo Kauno miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriui kontroliuoti pareiškėjos kaip turto administratorės veiklą netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, 508 straipsnio 3 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

patenkinti pareiškimą iš dalies.

Paskirti D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Nutarties dalį dėl turto administratorės paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.