- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-05-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-1997-358/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06018-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje padarymą, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 5 d.
Šalies argumentai
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, iš kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta. Prašo spręsti klausimą dėl R. K. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato teikimo, R. K. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 30 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. K. paskirta bei neatlikta nuobauda – 30 parų administracinis areštas - keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Asmeniui išaiškintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Nr. A2.6.-6880-358/2016 R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, P. Plechavičiaus g. 29-24, paskirtą ir neatliktą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 90 (devyniasdešimt) valandų viešųjų darbų.
Nustatyti, kad viešuosius darbus R. K. privalo išdirbti per trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.