- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-15
- Bylos Nr.
- 2A-57-577/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-13748-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės, E. A.
- Ieškovas
- AB Lesto
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB Lesto ieškinį atsakovams E. A. ir Vilniaus miesto savivaldybei dėl skolos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas AB Lesto kreipėsi į teismą ir nurodė, kad tiekė elektros energiją adresu (duomenys neskelbtini). Šis butas nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, tačiau jį nuomavo E. A.. Nors elektros energijos pirkimo-pardavimo santykiai nebuvo įforminti rašytine sutartimi, tačiau ieškovas nurodė, kad LR CK 6.384 str. 1 d. numato, jei abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buities reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie elektros tinklų. Tokiu būdu laikytina, jog vartotojas patvirtino elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį konkliudentiniais veiksmais. Laikotarpiu nuo 2003-06-01 iki 2007-01-01 už elektros energiją bendrosioms namo reikmėms susidarė 523,48 Lt įsiskolinimas. Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklės numato, jog patalpų savininkas yra subsidiariai atsakingas už tinkamą atsiskaitymą su elektros energijos tiekėju, todėl iš atsakovų subsidiariai priteistinas 523,48 Lt įsiskolinimas už suvartotą elektros energiją, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos.