- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- T-774-890/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09425-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi klausimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta A. G. (A. G.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 259 str. 1 d., ir paskirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti su 2015-05-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme jas iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, ir paskirti galutinę subendrintą 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2016-08-17 nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-27.
Teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašymas patikslinti 2016-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendyje įsivėlusią klaidą – 2016-08-17 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžio konstatuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse netinkamai nurodytą Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio datą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Susipažinus su išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-552-144/2016 medžiaga, nustatyta, kad 2016-08-17 nuosprendžio konstatuojamoje ir rezoliucinėje dalyse suklysta nurodant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžio, kuriuo buvo nuteistas A. G., priėmimo datą. Nuosprendžio konstatuojamoje dalyje nurodyta, jog A. G. nusikalstamą veiką padarė 2015-05-25, Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu, todėl paskirta bausmė bendrinama su 2015-05-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme, o rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad vadovaujantis BK 64 str. 1,3 dalimis A. G. bausmė subendrintina su 2015-05-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme. Tiek konstatuojamoje, tiek rezoliucinėje nuosprendžio dalyje teismas padarė spausdinimo klaidą, vietoj 2015-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo datos, nurodydamas kitą datą – 2015-05-25.
Kadangi prašymas patikslinti 2016-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio konstatuojamąją ir rezoliucinę dalis pagrįstas, toks neaiškumo pašalinimas procesinio sprendimo esmės nekeičia, todėl netikslumas taisytinas, nes trukdo tinkamai vykdyti procesinį sprendimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., teismas,-
nutaria:
Patikslinti 2016-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio konstatuojamąją dalį, nurodant, jog A. G. nusikalstamą veiką padarė 2015-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė bendrinama su 2015-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme jas iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį.
Patikslinti 2016-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad teismas nusprendė A. G., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti su 2015-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme jas iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, ir paskirti galutinę subendrintą 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.