Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo, esančio neįsiteisėjusiajame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendyje, ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, ir jam paskirta 2 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausme, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė 11 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendį atliktos bausmės dalis bei šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje (10 eilutėje), klaidingai nurodyta, jog kaltinamasis E. K. bausmę atlieka (duomenys neskelbtini). Šis minėtame nuosprendyje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant, jog kaltinamasis E. K. bausmę atlieka (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje (10 eilutėje) esantį netikslumą nurodant, kad kaltinamasis E. K. bausmę atlieka (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje 1-1061-1058/2020 dalis.

Išaiškinti, kad prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.