Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Reginos Gaudutienės,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros skyriaus prokuroro G. E. ir civilinio ieškovo AB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovo Deimanto Dalibogo apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 22 d. nutarties, kuria A. S., kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, byla nutraukta suėjus BK 95 straipsnio 1 dalies d papunktyje nustatytam baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Panaikintos, nutarčiai įsiteisėjus, A. S. paskirtos kardomosios priemonės – užstatas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento paėmimas, sugrąžintini: A. S. byloje saugomas ir jo vardu išduotas asmens pasas LK (duomenys neskelbtini), B. S. 25000 Lt (dvidešimt penkių tūkstančių litų) užstatas, įmokėtas į Kauno apygardos prokuratūros sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). AB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareikštas 237 307,72 Lt civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. yra kaltinamas tuo, kad pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą, bei suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o būtent:

Dirbdamas AB „(duomenys neskelbtini)", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), prekybos agento pareigose pagal 1997-12-15 darbuotojo individualios visiškos materialinės atsakomybės sutartį, būdamas materialiai atsakingu asmeniu, laikotarpiu nuo 1998-02-24 iki 1999-11-29 Kaune ir Panevėžyje ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytose vietose veikdamas vieninga tyčia, turėdamas nusikalstamą tikslą pasisavinti didelės vertės svetimą - AB „(duomenys neskelbtini)“ turtą

- pagal AB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas faktūras (toliau PVM s/f) išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) UAB „(duomenys neskelbtini)" 1998-06-22 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 6 838,50 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 344,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-21 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 448,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-21 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 3 816,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-23 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 4 896,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 344,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-11-05 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 344,00 Lt vertės prekių, tačiau jų UAB „(duomenys neskelbtini)" nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitas faktūras išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) R. M. įmonei 1998-02-24 PVM s/f serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 318,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-03-12 PVM s/f serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 050,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-04-27 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 400,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-06-16 PVM s/f serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 4800,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-05 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 632,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-09-30 PVM s/f serija LB A Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 620,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-10-19 PVM s/f serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 620,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-10-22 PVM s/f serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 862.40 Lt vertės prekių, tačiau jų R. M. įmonei nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) D. B. įmonei „(duomenys neskelbtini)" 1998-08-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-09 PVM s/f serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 15 388,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-14 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 930,30 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 866,30 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 932,40 Lt vertės prekių; pagal 1999-06-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5822,70 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-18 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 415,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-18 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 11 676,00 Lt vertės prekių, tačiau jų D. B. įmonei „(duomenys neskelbtini)" nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) R. B. įmonei 1999-04-02 PVM s/f serija Nr. LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2515,20 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-05 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 578,50 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-04 PVM s/f serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 544,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-10-22 PVM s/f serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 620,80 Lt vertės prekių, tačiau jų R. B. įmonei nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) UAB „(duomenys neskelbtini)" 1999-06-22 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 574,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 632,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 756,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-01 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 6 422,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-13 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 808,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-13 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 4 677,60 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-13 PVM s/f serija LAD Nr. 8721084 gavo 5 328,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-09 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 860,50 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-09 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 410,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 992,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 906,10 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 816,16 Lt vertės prekių, tačiau jų UAB „(duomenys neskelbtini)" nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytą prekių gavėjui (mokėtojui) UAB „(duomenys neskelbtini)" 1998-08-28 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 736,00 Lt vertės prekių, tačiau jų UAB „(duomenys neskelbtini)" nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) A. V. įmonei 1998-05-27 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 344,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-01-22 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo už 7 246,68 Lt vertės prekių, pagal 1999-01-25 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo už 420,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-01-27 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo už 1 041,60 Lt vertės prekių, pagal 1999-02-12 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 20 505,60 Lt vertės prekių, pagal 1999-02-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 200,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-03 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 30 882,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-04 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 3 000,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-05 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 12 852,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-25 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 10 060,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-25 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 545,60 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-31 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-05 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 375,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-20 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 12 720,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-24 PVM s/f serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 863,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-24 PVM s/f serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 437,50 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-27 PVM s/f serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5293,50 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-27 PVM s/f serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 8158,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-31 PVM s/f serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 6 422,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-31 PVM s/f serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 195,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-31 PVM s/f serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 670,00 Lt vertės prekių, tačiau jų A. V. įmonei nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) UAB „(duomenys neskelbtini)" 1998-06-26 PVM s/f serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 549,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-07-28 PVM s/f serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 600,60 Lt vertės prekių, pagal 1998-08-04 PVM s/f serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 703,20 Lt vertės prekių, pagal 1998-08-13 PVM s/f serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 058,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-02-23 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 25 536,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-02-23 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 10 214,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-02-24 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 28 093.60 Lt vertės prekių, pagal 1999-04-02 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 6288,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-04-13 PVM s/f serija LAD

Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 245,18 Lt vertės prekių, pagal 1999-04-14 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 1541,20 Lt vertės prekių, pagal 1999-04-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 544,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-04-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 373,50 Lt vertės prekių pagal 1999-04-20 PVM s/f serija GAC Nr; (duomenys neskelbtini) gavo 7 878,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-01 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 21 730,50 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-09 PVM s/f serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) gavo I 334,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-25 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 632,00 Lt vertės prekių pagal 1999-06-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 088,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-06-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 088,00 Lt vertės prekių, tačiau jų UAB „(duomenys neskelbtini)" nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) L. G. įmonei 1999-01-25 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 24 672,00 Lt vertės prekių pagal 1999-03-05 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 066,40 Lt vertės prekių pagal 1999-03-09 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 12 852,00 Lt vertės prekių pagal 1999-03-09 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 12 852,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-33-10 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 744,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-12 PVM sJf serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 12 700,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-12 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 12 480,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-17 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 3 004,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 107,04 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 10 272,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 392,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-23 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 513,20 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-24 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1 200,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-03-25 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 723,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-12 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 840,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-14 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 632,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-14 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 024,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-17 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 088,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-18 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 3 057,20 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-14 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 088,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-20 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 088,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-20 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 632,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-20 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 10 176,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-21 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 088,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-28 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 2 927,20 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-28 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) ir serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 622,50 Lt vertės prekių, pagal 1999-05-28 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 8 138,60 Lt vertės prekių, Dagai 1999-07-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 627,50 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 10 425,60 Lt vertės prekių, pagal 1999-07-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 632,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-04 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 12 720,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-10 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 632,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-10 PVM s/T serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 118,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-13 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 088,00 Lt vertės prekių, Dagai 1999-08-13 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 6 422,40 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-17 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 8 224,80 Lt vertės prekių, pagal 1999-08-17 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 804,40 Lt vertės prekių, tačiau jų L. G. įmonei nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytas prekių gavėjui (mokėtojui) UAB „(duomenys neskelbtini)" 1998-07-22 PVM s/f serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 600.00 Lt vertės prekių, pagal 1998-08-06 PVM s/f serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 5 500,80 Lt, pagal 1998-08-19 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 344,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-08-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 4 896,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-08-31 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-09-09 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-09-09 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-09-18 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-09-24 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-09-25 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792 00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-13 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 4 896,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-19 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-21 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-23 PVM s f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-28 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1998-10-30 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792.00 Lt vertes prekių, pagal 1998-11-05 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 792,00 Lt vertės prekių, pagal 1999-01-19 PVM s/f serija GAC Nr. 8158423 gavo 29 606,40 Lt vertės prekių, tačiau jų UAB „(duomenys neskelbtini)" nepristatė, taip pat pagal AB „(duomenys neskelbtini)" PVM s/f išrašytą prekių gavėjui (mokėtojui) UAB „(duomenys neskelbtini)" 1998-12-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 621.60 Lt vertės prekių, tačiau jų UAB „(duomenys neskelbtini)" nepristatė, t.y. A. S. įmonėms. PVM s/f nurodytoms kaip prekių gavėjos (mokėtojos), iš viso nepristatė 990 506,16 Lt vertės AB „(duomenys neskelbtini)" prekių, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei nenustatytu būdu realizavęs dalį prekių, A. S. AB „(duomenys neskelbtini)" tariamai už UAB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal F-10 kvitus 1998-09-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 025,50 Lt, 1998-10-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 344,00 Lt, 1998-10-23 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 3 816,00 Lt, 1998-10-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 344,00 Lt, 1998-10-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 344,00 Lt, 1998-11-25 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 119,00 Lt, 1998-11-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 4 000,00 Lt, taip pat tariamai už R. M. įmonę, nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal F-10 kvitus 1998-03-23 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 050,00 Lt, 1999-04-08 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 000,00 Lt, 1999-08-11 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 150,00 Lt, 1999-10-20 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 000,00 Lt, 1999-11-30 sumokėjo 2171,73 Lt, taip pat tariamai už D. B. įmonę „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal 1998-08-19 kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792,00 Lt, pagal F-10 kvitus 1999-06-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 400,00 Lt, 1999-07-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 13 000,00 Lt, 1999 ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku sumokėjo 1 437,80 Lt, taip pat tariamai už R. B. įmonę, nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal F-10 kvitus -1999-04-08 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 515,20 Lt, 1999-11-11 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 500,00 Lt, taip pat tariamai už UAB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal F-10 kvitus 1999-07-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 18 000,00 Lt, 1999-08-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-08-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-08-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-08-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt pagal 1999-11-12 kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 000,00 Lt, taip pat tariamai už A. V. įmonę, nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal F-10 kvitus 1999-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 600,00 Lt, 1999-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 420,00 Lt, 1999-02-12 Nr. 841009 sumokėjo 1 646,68 Lt, 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 344,00 Lt, 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 041,60 Lt, 1999-02-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900,00 Lt, 1999-02-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 200,00 Lt, 1999-02-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900,00 Lt, 1999-02-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 705,60 Lt, 1999-03-17 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900,00 Lt, 1999-03-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 3 000,00 Lt, 1999-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 3 008,00 Lt, 1999-03-24 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 844,00 Lt, 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 420,00 Lt, 1999-03-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 662,00 Lt, 1999-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900,00 Lt, 1999-04-15 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 334,00 Lt, 1999-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 545,60 Lt. 1999-05-20 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 3 518,80 Lt, 1999-07-23 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 374,98 Lt, 1999-08-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 200,00 Lt, 1999-10-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 300,00 Lt, taip pat tariamai už UAB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal F-10 kvitus 1998-11-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 058,40 Lt, 1998-11-25 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 149,60 Lt, 1999-02-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900,00 Lt, 1999-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 636,00 Lt, 1999-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-03-17 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 514,40 Lt, 1999-03-17 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 3 700,00 Lt, 1999-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 500,00 Lt, 1999-03-24 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900,00 Lt, 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 346,80 Lt, 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 346,80 Lt, 1999-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 288,00 Lt, 1999-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 544,00 Lt, 1999-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 373,70 Lt, 1999-05-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 245,18 Lt, 1999-05-21 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 878,00 Lt, 1999-05-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-05-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-05-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 3 541,20 Lt, 1999-07-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-08-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, taip pat tariamai už L. G. įmonę, nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal F-10 kvitus 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 400,00 Lt, 1999-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-02-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 772,00 Lt, 1999-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 066,40 Lt, 1999-03-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 860,00 Lt, 1999-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 992,00 Lt, 1999-03-24 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 4 960,00 Lt, 1999-03-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 910,00 Lt, 1999-03-26 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 590,00 Lt, 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 4 960,00 Lt, 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 154,00 Lt, 1999-03-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6 500,00 Lt, 1999-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 4 900,00 Lt, 1999-04-15 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 723,80 Lt, 1999-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 080,00 Lt, 1999-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 8 307,04 Lt, 1999-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 272,00 Lt, 1999-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000.00 Lt, 1999-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 4 700,00 Lt, 1999-05-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 632,00 Lt. 1999-05-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 000,00 Lt, 1999-05-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 000,00 Lt, 1999-06-11 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 912,00 Lt, 1999-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 551,00 Lt, 1999-06-29 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 400,00 Lt, 1999-06-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 000,00 Lt, 1999-06-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000,00 Lt, 1999-06-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 000,00 Lt, 1999-07-16 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 18 338,50 Lt, 1999-09-23 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 5 000,00 Lt, 1999-09-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 214,40 Lt, 1999-11-29 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 8 600 Lt, pagal kasos pajamų orderius 1999-11-08 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 6907,45, 1999-11-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 000 Lt, taip pat tariamai už UAB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje ši įmonė pinigų nemokėjo, pagal kasos pajamų orderius - 1998-07-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 600 Lt, 1998-08-19 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 12 240 Lt, 1998-08-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792 Lt, 1998-09-10 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792 Lt, 1998-09-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792 Lt, 1999-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 7 344 Lt, pagal F-10 kvitus - 1998-09-18 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792 Lt, 1998-09-24 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792,00 Lt, 1998-10-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792,00 Lt. 1998-10-23 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792,00 Lt, 1998-10-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792,00 Lt, 1998-10-30 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792,00 Lt, 1998-11-05 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 792,00 Lt, 1998-11-06 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 000 Lt, 1999-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 500,00 Lt, 1999-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900,00 Lt, 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2 862,40 Lt, 1999-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 9 900 Lt, 1999-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 766,05 Lt, t.y. A. S. AB „(duomenys neskelbtini)" tariamai už įmones, kurios tikrovėje pinigų nemokėjo, iš viso sumokėjo 779 431,61 Lt, o už 211 074, 55 Lt (990 506,16 Lt - 779 431,61 Lt = 211 074, 55 Lt) vertės prekių nesumokėjo ir jų AB „(duomenys neskelbtini)" negrąžino, tokiu būdu pasisavino 211074, 55 Lt vertės AB „(duomenys neskelbtini)" turtą; - pagal 1998-06-06 PVM s/f serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini) iš A. R. įmonės „(duomenys neskelbtini)" priėmė 47,25 Lt vertės grąžinamų prekių, pagal 1998-07 PVM s/f serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 648,02 Lt vertės grąžinamų prekių, pagal 1998-07 PVM s/f serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 40,64 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, tai pat iš UAB ,,(duomenys neskelbtini) " pagal 1998-08-03 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 152,34 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)" pagal 1998-12-09 PVM s/f serija GAE Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 35,71 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)" pagal 1998-06-24 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 17,52 Lt vertės grąžinamų prekių, pagal 1999-11-02 PVM s/f serija GDA Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 67,77 Lt vertės grąžinamų prekių, pagal 1998-04-02 PVM s/f serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 124,61 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš UAB „(duomenys neskelbtini)" pagal 1998-06-29 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 26,48 Lt vertės grąžinamų prekių, pagal 1999-08-03 prekių grąžinimo aktą Nr. 543 priėmė 41,45 Lt vertės grąžinamų prekių, pagal 1999-09-13 prekių grąžinimo aktą Nr. 730 priėmė 36,92 Lt vertės grąžinamų prekių, pagal 1999-10-14 prekių grąžinimo aktą Nr. 872 priėmė 51,52 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš A. B. įmonės pagal 1999-11-08 PVM s/f serija LBB Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 199,79 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)" pagal 1999-10-26 PVM s/f serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 207.90 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)" pagal 1998-03-09 PVM s/f serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 18,79 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)" pagal 1999-04-09 PVM s/f serija LAA Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 102,73 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, taip pat iš R. J. įmonės ,,(duomenys neskelbtini)" pagal 1998-04-06 PVM s/f serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė 303,78 Lt vertės grąžinamų prekių, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir jas pasisavino, tokiu būdu pasisavino 2 123,22 Lt vertės AB „(duomenys neskelbtini)" turtą;

- pagal 1999-04-30 F-10 kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)" gavo 2 389,10 Lt, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir juos pasisavino, taip pat iš A. V. įmonės pagal 1998-07-24 F-10 kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 7 315,00 Lt, tačiau jų AB ,,(duomenys neskelbtini)" nepristatė ir juos pasisavino, tokiu būdu pasisavino 9704,10 Lt vertės AB „(duomenys neskelbtini)" turtą; taip A. S. iš viso pasisavino jam užimamų pareigų pagrindu, patikėtą didelės - 222 901,87, 87 Lt vertės svetimą turtą, tuo AB „(duomenys neskelbtini)" iš viso padarė 222 901,87, 87 Lt turtinę žalą.

Be to A. S. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytose vietose, laikotarpiu nuo 1998-02-24 iki 1999-11-12, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas nusikalstamą tikslą suklastoti tikrus dokumentus bei žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudoti,

- AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingi asmenys išrašė PVM sąskaitas faktūras 1998-06-22 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-21 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-21 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-23 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-11-05 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), A. S., žinodamas, kad pagal šias PVM s/f UAB „(duomenys neskelbtini)" tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, pasirašius už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą UAB „(duomenys neskelbtini)", taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. laikotarpiu nuo 1998 m. rugsėjo mėn. iki 1998 m. lapkričio mėn. 25 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku išrašė F-10 kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodė I. M. išrašyti F-10 kvitus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). 1998-11-30 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyti žinomai neteisingi duomenys, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F-10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. kvituose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o visuose F-10 kvituose, išskyrus Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusius asmenis, A. S. šiuos suklastotus dokumentus - F-10 kvitus pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo;

- AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą R. M. įmonės prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1998-02-24 serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-03-12 serija GAB Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-04-27 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-06-16 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-05 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-09-30 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-10-19 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini). 1999-10-22 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini), A. S., žinodamas, kad pagal šias PVM s/f R. M. įmonė tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius visose PVM s/f, išskyrus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą R. M. įmonei, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo: taip pat A. S. laikotarpiu nuo 1998 m. kovo mėn. iki 1998 m. spalio mėn. 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku išrašė F-10 kvitus Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-08 Nr. (duomenys neskelbtini). 1999-08-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-10-19 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodė žinomai neteisingus duomenis, kad R. M. įmonė sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje R. M. įmonė pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F-10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o F-10 kvituose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusius asmenis, A. S., šiuos suklastotus dokumentus - F-10 kvitus pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą R. M. įmonės pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo;

AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą D. B. įmonės „(duomenys neskelbtini)" prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1998-08-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-09 serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini). 1999-06-14 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-15 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-15 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-15 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-18 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-18 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), A. S. žinodamas, kad pagal šias PVM s/f D. B. įmonė „(duomenys neskelbtini)" tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius PVM s/f už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą D. B. įmonei „(duomenys neskelbtini)", taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. išrašė F-10 kvitus 1999-06-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-30 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodė žinomai neteisingus duomenis, kad D. B. įmonė „(duomenys neskelbtini)" sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje D. B. įmonė „(duomenys neskelbtini)" pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F- 10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o F-10 kvituose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusius asmenis, A. S. šiuos žinomai suklastotus dokumentus - F-10 kvitus pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą D. B. įmonės „(duomenys neskelbtini)" pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo;

AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą R. B. įmonės prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1999-05-05 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-04 serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-10-22 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini), A. S., žinodamas, kad pagal šias PVM s/f R. B. įmonė tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius PVM s/f už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą R. B. įmonei, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. išrašė F-10 kvitą 1999-11-10 Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodė žinomai neteisingus duomenis, kad R. B. įmonė sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)“, nes tikrovėje R. B. įmonė pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiame F-10 kvite nepasirašinėjo, A. S. pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrą dokumentą o F-10 kvite, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusį asmenį, A. S. šį žinomai suklastotą dokumentą - F-10 kvitą 1999-11-11 pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą R. B. įmonės pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotą tikrą dokumentą panaudojo;

AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1999-06-22 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-01 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-13 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini). 1999-07-13 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-13 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-09 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-09 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-15 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini). 1999-07-15 PVM s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-15 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), A. S. žinodamas, kad pagal šias PVM s/f UAB „(duomenys neskelbtini)" tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius PVM s/f už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą UAB „(duomenys neskelbtini)", taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. išrašė F-10 kvitus 1999-07-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-17 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-24 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-29 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodė žinomai neteisingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje UAB „(duomenys neskelbtini)" pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F-10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o F-10 kvituose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusį asmenį, A. S. šiuos žinomai suklastotus dokumentus - F-10 kvitus atitinkamai 1999-07-30, 1999-08-18 (Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)), 1999-08-26, 1999-08-31, 1999-11-12 pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo;

AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1998-08-28 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), A. S. žinodamas, kad pagal šią PVM s/f UAB „(duomenys neskelbtini)" tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šioje PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasirašius PVM s/f už tariamai prekes priėmusį asmenį, šį žinomai suklastotą dokumentą - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą UAB „(duomenys neskelbtini)", taip žinomai suklastotą tikrą dokumentą panaudojo;

AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą A. V. įmonės prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1998-05-27 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-01-22 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-01-25 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-01-27 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-12 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-03 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-04 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-05 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-25 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-25 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-31 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-05 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-20 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-24 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-24 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-27 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-27 serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-31 serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-31 serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini) Lt, 1999-08-31 serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini), A. S., žinodamas, kad pagal šias PVM s/f A. V. įmonė tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmeninis pasirašius visose PVM s/f, išskyrus Nr. (duomenys neskelbtini), už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą A. V. įmonei, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. išrašė F-10 kvitus 1999-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08- 31 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-10-30 Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodė I. M. išrašyti F-10 kvitus 1999-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini). 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-26 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-31 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-20 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyti žinomai neteisingi duomenys, kad A. V. įmonė sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje A. V. įmonė pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F-10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. kvituose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o F-10 kvituose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - F-10 kvitus, atitinkamai laikotarpiu nuo 1999-01-29 iki 1999-10-30 pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą A. V. įmonės pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo;

AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1998-06-26 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-07-28 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-08-04 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-08-13 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-23 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 1999-02-23 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-24 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-02 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-13 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-14 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-15 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-15 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-20 serija GAC Nr, (duomenys neskelbtini), 1999-06-01 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-09 serija GBA Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-25 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), A. S., žinodamas, kad pagal šias PVM s/f UAB „(duomenys neskelbtini)" tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius PVM s/f už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą UAB „(duomenys neskelbtini)", taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. išrašė F-10 kvitus Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-14 Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-30 Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodė I. M. išrašyti F-10 kvitus 1998-11-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-26 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-26 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-20 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyti žinomai neteisingi duomenys, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje UAB „(duomenys neskelbtini)" pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F-10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. F-10 kvituose, išskyrus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o F-10 kvituose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - F-10 kvitus atitinkamai laikotarpiu nuo 1998-11-25 iki 1999-08-31 pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo;

- AB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą L. G. įmonės prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1999-01-25 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-05 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-09 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-09 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-10 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-12 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-12 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-17 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-23 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-24 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-25 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-12 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-14 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-14 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-17 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-18 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-14 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-20 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-20 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-20 s/f serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-21 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-28 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-28 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-27 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-28 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-04 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 1999-08-10 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-10 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-13 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-13 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-17 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-08-17 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), A. S., žinodamas, kad pagal šias PVM s/L. G. įmonė tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius PVM s/f už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą L. G. įmonei, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. išrašė F-10 kvitus 1999-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-31 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-05-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-06-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-07-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-09-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-09-30 Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodė I. M. išrašyti F-10 kvitus 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-31 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-04-22 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyti žinomai neteisingi duomenys, kad L. G. įmonė sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)“, nes tikrovėje L. G. įmonė pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F-10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. F-10 kvituose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o F-10 kvituose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - F-10 kvitus laikotarpiu nuo 1999-02-12 iki 1999-09-30 pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą L. G. įmonės pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo;

- AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingiems asmenims pateikė žinomai neteisingus duomenis apie tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" prekių užsakymą, nes tikrovėje ši įmonė prekių neužsakinėjo, ko pasėkoje AB „(duomenys neskelbtini)" atsakingi asmenys išrašė PVM s/f 1998-07-22 serija GAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-08-06 serija GAD (duomenys neskelbtini), 1998-08-19 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-08-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-08-31 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-09-09 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-09-09 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-09-18 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-09-24 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-09-25 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-13 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-19 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-21 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-23 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-28 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-10-30 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1998-11-05 serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-01-19 serija GAC Nr. (duomenys neskelbtini), A. S., žinodamas, kad pagal šias PVM s/f UAB „(duomenys neskelbtini)" tikrovėje prekių negavo ir įmonės atsakingi asmenys šiose PVM s/f nepasirašinėjo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pasirašius PVM s/f už tariamai prekes priėmusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - PVM s/f pateikė AB „(duomenys neskelbtini)", pateisindamas tariamą prekių pristatymą UAB „(duomenys neskelbtini)", taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo; taip pat A. S. išrašė F-10 kvitus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-03-08 Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodė I. M. išrašyti F-10 kvitus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 1999-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyti žinomai neteisingi duomenys, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" sumoka pinigus AB „(duomenys neskelbtini)", nes tikrovėje UAB „(duomenys neskelbtini)" pinigų nemokėjo ir įmonės atsakingi asmenys šiuose F-10 kvituose nepasirašinėjo, A. S. F-10 kvituose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė kaip pinigus gavęs asmuo, taip suklastojo tikrus dokumentus, o visuose F-10 kvituose, išskyrus Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasirašius už tariamai pinigus įmokėjusius asmenis, šiuos žinomai suklastotus dokumentus - F-10 kvitus laikotarpiu nuo 1998-09-18 iki 1999-03-10 pateikė AB „(duomenys neskelbtini)" pateisindamas tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)" pinigų sumokėjimą, taip žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo.

Teismo nutartyje nurodyta, kad A. S. kaltinamas pagal LR BK 183 str. 2 d. ir 300 str. 1 d. už veiksmus, padarytus laikotarpyje nuo 1998-02-24 iki 1999-11-29. LR BK 183 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika priskirtina prie tyčinių sunkių nusikaltimų, už kuriuos numatyta griežčiausia bausmė-laisvės atėmimas iki 10 metų, o LR BK 300 str. 1 d. numatyta veika priskirtina prie nesunkių nusikalstamų veikų, už kurią numatyta griežčiausia bausmė-laisvės atėmimas iki 3 metų. LR BK 95 straipsnio 1 dalies 1 b punkte nustatyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję penkeri metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas, o to paties straipsnio 1 dalies 1 d punkte reglamentuota, jog apkaltinamasis nuosprendis negali būti priimtas ir tuomet, kai yra praėję dešimt metų kai buvo padarytas sunkus nusikaltimas. Šioje baudžiamojoje byloje apkaltinamąjį nuosprendį dėl kaltinamajam inkriminuojamų ir LR BK 183 str. 2d. bei 300 str. 1d. numatytų veikų buvo galima priimti tik iki 2009 m. lapkričio 29 d., tačiau baudžiamoji byla teismui perduota 2010 m. liepos 26 d. Iš pateiktos medžiagos matyti, jog A. S. iš Lietuvos išvyko į Ispaniją 2000 m. pradžioje, o ikiteisminis tyrimas nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje buvo pradėtas 2000 m. rugpjūčio 10 d. (t.1 b.l. 1). 2000 m. spalio mėn. 10d. tyrimas buvo sustabdytas nenustačius asmens, trauktino baudžiamojon atsakomybėn (t.1 b.l. 82). 2002-09-12 Kauno m. apylinkės prokuratūros nutarimu tyrimas šioje byloje buvo atnaujintas(t.1 b.l. 191), tačiau 2003-01-03 nutarimu vėl sustabdytas(t.6 b.l. 104). Nutarimas patraukti A. S. kaltinamuoju byloje buvo priimtas tik 2003 m. sausio mėn. 3d. ir tą pačią dieną buvo paskelbta jo paieška(t.6 b.l. 96-97). 2003-01-20 buvo priimta Kauno miesto apylinkės teismo nutartis paskirti A. S. kardomąją priemonę-suėmimą(t.6 b.l. 103). Iki to laiko A. S. įtarimai nebuvo pareikšti ir jis net nebuvo apklaustas byloje liudytoju. Duomenų apie tai, kad A. S. tuo metu buvo Lietuvoje ar žinojo apie ikiteisminį tyrimą, kad jis slapstėsi nuo jo ir buvo paieškomas, byloje nėra. Byloje nėra duomenų ir apie tai, kad iki to laiko jis aplamai buvo kviečiamas apklausai. Tik 2009-01-29 buvo išduotas A. S. Europos arešto orderis (t.6 b.l. 130-138), pagal kurį jis buvo sulaikytas Ispanijoje 2009-05-21 (t.6 b.l. 178), o 2010-03-18 buvo perimtas iš Ispanijos teisėsaugos institucijų ir 2010-03-19 patalpintas Kauno apskrities VPK (t. 6 b.l. 179-184). A. S. apie įtarimus nusikalstamomis veikomis numatytomis LR BK 183 str. 2 d. ir 300 str. 1d. buvo pranešta 2010-03-19 t.y. praėjus daugiau nei 10 metų po nusikalstamų veikų padarymo ir tik tuomet jis buvo pirmą kartą apklaustas kaip įtariamasis dėl kaltinime nurodytų veiksmų (t.6 b.l. 186-198, t.7 b.l. 68-103). Nors LR BK 95 str. 3 d. numatyta, kad senaties eiga sustoja, kuomet nusikalstamą veiką padaręs asmuo pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo ar teismo, o to paties straipsnio 4 d. numatyta, jog senaties eiga nutrūksta, jei asmuo iki LR BK 95 str. numatytų terminų pabaigos padaro naują nusikalstamą veiką, byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad kaltinamasis A. S. slapstėsi nuo tyrimo ar yra padaręs kokį tai kitą nusikalstamą veiką. Negali būti laikomas pasislėpusiu nuo ikiteisminio tyrimo ar teismo asmuo, šiuo atveju A. S., kuris daugiau nei 10 metų nežinojo apie tai, jog kokie tai jo veiksmai yra laikomi nusikalstamais, kuris nežinojo apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, nežinojo apie jam suformuluotus įtarimus, kuriam nebuvo pranešta apie jo atžvilgiu pradėtą tyrimą, nebuvo pareikšti įtarimai ir nebuvo pranešta apie paskirtą kardomąją priemonę. Negalima laikyti pasislėpusiu nuo ikiteisminio tyrimo asmenį, kuris nežinodamas šių aplinkybių, pakeitė gyvenamąją vietą dėl asmeninių priežasčių. A. S. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis negali būti priimtas, kadangi yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas.

Iš liudytojo M. G. ir net paties A. S. parodymų matyti, kad jis suprato padaręs nusikalstamas veikas ir žinojo, kad bus reikalaujama atsakomybės. Kiti bylos duomenys, prokuroro nuomone, leidžia daryti išvadą, kad A. S. ne šiaip sau išvyko iš Lietuvos, o būtent pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo. Tiek A. S., tiek jo gynėjas teigia, kad A. S. 2000 m. pradžioje legaliai išvyko (emigravo) iš Lietuvos bei apie tai pranešė Lietuvos Respublikos Migracijos tarnybai (t.8, b.l. 8). Tačiau iš A. S. asmens duomenų matyti, kad jis yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini), o Migracijos departamentas prie LR VRM duomenimis apie A. S. išvykimą nedisponuoja, t.y. jokių duomenų apie išvykimą A. S. atitinkamoms institucijoms nėra pateikęs (t. 7, b.l. 45-46, 134-137). Vadovaujantis LR Vyriausybės 1991-07-31 potvarkiu Nr.493p (galiojo iki 2002-03-10) VSAT pareigūnai 2000 metais tikrino bei registravo asmenis ir transporto priemones, vykusius per Lietuvos Respublikos pasienio kontrolės punktus. VSAT prie LR VRM Sienos apsaugos valdybos Operatyvaus valdymo centro viršininko A. Č. 2003-01-07 rašte Nr. (21)-19-29 nurodyta, kad VSAT prie LR VRM apie A. S. vykimą per LR pasienio kontrolės punktus, duomenų neturi (t. 61., b.l. 90-91). Tai reiškia, kad A. S. iš Lietuvos išvyko pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. nelegaliai, siekdamas, kad jo išvykimas iš Lietuvos nebūtų žinomas Lietuvos Respublikos pareigūnams. A. S. teigimu jis 10 metų legaliai gyveno Ispanijoje. Tačiau apie jo buvimo vietą nežinojo nei tėvai, nei sugyventinės, nei kaimynai, jis Ispanijoje buvo sulaikytas tik praėjus beveik 4 mėnesiams nuo Europos arešto orderio išdavimo. A. S. ne tik 10 metų nebuvo sugrįžęs į Lietuvą, tačiau jis nepalaikė ir jokių ryšių net su artimiausiais žmonėmis - tėvais bei mažamečiais vaikais. Kad A. S. nebuvo su jais susipykęs, o nebendravo dėl kitų priežasčių, įrodo tas faktas, kad sulaikius jį Ispanijoje, jis nuolatos palaikė ryšius su mama B. S. (priedas Nr. 2), ryšiai nenutrūko ir Lietuvoje - A. S. esant suėmime B. S. jį lankė, palaikė ryšį telefonu, šiuo metu A. S. gyvena pas mamą, ji sumokėjo užstatą ir pan. Įvertinus byloje surinktus duomenis ir atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, galima daryti pagrįstą išvadą, kad A. S. slapstėsi nuo teisėsaugos pareigūnų ir ikiteisminio tyrimo. Esant šioms aplinkybėms, A. S. taikyti 2000 m. BK 95 straipsnio 1 dalies (LR 2003 04 10 įstatymo Nr. DC-1495, įsigaliojo nuo 2003 05 01(Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija) arba 1961 m. BK 49 straipsnio 1 dalies nuostatas nėra jokio pagrindo. A. S. turėtų būti taikomos LR BK 95 str. 1 d. 2 p. ir 3 d. (LR 2003 04 10 įstatymo Nr. DC-1495, įsigaliojo nuo 2003 05 01(Žin., 2003, Nr. 38-1733 redakcija) nuostatos, remiantis kuriomis - apkaltinamojo nuosprendžio senatis nuo 2003-01-03 iki 2009-05-21 buvo sustojusi, todėl senaties terminai nėra suėję ir byla turi būti nagrinėjama pirmos instancijos teisme (LAT 2009-12-22 nutartis baudžiamojoje byloje 2K-544/2009, Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-21 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-178/2010).

Be to, iš 2009-05-21 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2009-05-21 rašto Nr. PN/754/66/LT/09 matyti, kad A. S. Ispanijoje buvo sulaikytas ne tik pagal Europos arešto orderį, bet ir už neteisėtą disponavimą šaunamaisiais ginklais šioje šalyje, taip pat po kratos jo bute buvo rasta keletas kilogramų narkotinės medžiagos - hašišo (t. 6, b.l. 178).

Ispanijos Vidaus reikalų ministerijos Pažymoje apie asmens teistumą bei Benidormo teritorinio teismo Nr. 1 rašte nurodyta, kad A. S. buvo sulaikytas dėl nusikalstamų veikų, susijusių su neteisėtu disponavimu ginklais bei narkotinėmis medžiagomis - hašišu, padarymu. Benidormo teritoriniame teisme Nr. 1 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 001628/2009 trumpavamzdžių šaunamųjų ginklų įgijimo, perdavimo ir pardavimo, kuriuos A. A. ir E. G. pardavė A. S. Šio ikiteisminio tyrimo metu atlikus kratą A. S. būste, esančiame (duomenys neskelbtini) vietovėje (Alikantė), Denios teisminėje apygardoje, 2009 m. gegužės 21 d. buvo paimti šie daiktai: perdarytas 12-to kalibro šaunamasis ginklas sutrumpintais vamzdžiu ir rėmu, ištrintu serijiniu numeriu; perdarytas 12-to kalibro šaunamasis ginklas ištrintu serijiniu numeriu, atrodantis tarsi butų štampuotas kitu numeriu; daug šaltųjų ginklų; du kilogramai hašišo; įvairūs asmenų ir automobilių dokumentai. Kratos ir rastųjų daiktų paėmimo, įvykdytų Denios teisminėje apygardoje, ir A. S. sulaikymo rezultatas buvo tyrimas Nr. 845/09, kurį pradėjo Denios teritorinis teismas Nr. 1 (priedas Nr. 3). A. S. neteisėtai disponuodamas ginklais bei dideliu kiekiu narkotinės medžiagos hašišo padarė naujas tyčines nusikalstamas veikas. Pagal BK 95 straipsnio 4 dalį, jeigu padaro naują tyčinę nusikalstamą veiką, senaties eiga nutrūksta.

Apeliantas atkreipia dėmesį į tai, kad nepranešus apie teismo posėdį bei nepakvietus į jį civilinio ieškovo atstovų buvo suvaržytos ir apribotos jų esminės procesinės teisės.

Nagrinėjant šį skundą prašo Lietuvos apeliacinį teismą papildomai iš Kauno miesto VPK išreikalauti A. S. operatyvinę paieškos medžiagą. Kiek jam žinoma, kad A. S. iškelta baudžiamoji byla buvo informuota A. S. motina B. S., kuri palaikė santykius su besislapstančiu sūnumi A. S.. Tarp motinos ir sūnaus buvo glaudūs ryšiai, todėl A. S., tame tarpe ir iš motinos, žinojo, kad prieš jį pradėtas baudžiamasis persekiojimas. Byloje nėra pakankamų duomenų, kurie pagrįstų A. S. teiginius, kad jis iš Lietuvos išvyko dėl asmeninių priežasčių. Priešingai – A. S. iš Lietuvos išvyko, kai jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. A. S. žinojo, kad padarė sunkų nusikaltimą, nes jo padarytas nusikaltimų mastas yra pakankamai didelis ir akivaizdus. A. S., kaip pakankamai apdairus asmuo, žinojo, kad už padarytą nusikaltimą teks atsakyti ir dėl to išvyko iš Lietuvos, kad nebūtų pasiekiamas ir randamas. Iš A. S. elgesio yra matyti, kad jis rūpestingai slapstėsi, stengėsi kuo mažiau bendrauti su Lietuvoje esančiais pažįstamais, giminaičiais. Ta aplinkybė, kad A. S. nebuvo įteiktas įtarimas ar jis nebuvo apklaustas, nereiškia, kad A. S. nežinojo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą.

Apeliantas pažymi, kad 2003-01-20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartis, kuria A. S. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, yra nepakeista ir galiojanti. Šioje nutartyje teismas konstatavo, kad A. S. slapstosi nuo teisėsaugos ir dėl to jam skirtina kardomoji priemonė – suėmimas. Apelianto nuomone, kad A. S. slapstėsi, konstatuota jau paminėtoje nutartyje ir ši nutartis turi prejudicinę galią.

Kauno apygardos teismo 2010-09-22 nutartis yra priimta šiurkščiai pažeidžiant BPK nuostatas. Bendrovei, kaip civiliniam ieškovui, nebuvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, nebuvo pranešta, koks klausimas bus svarstomas. Pažeistas LR BPK 110 straipsnis, nustatantis teisę dalyvauti procese ir teikti paaiškinimus, įrodymus. Civilinis ieškovas, jo atstovas turėjo būti kviečiami į bylos nagrinėjimą.

Teismo posėdyje apeliacine tvarka prokurorė prašo tenkinti Kauno apygardos prokuratūros antrojo skyriaus prokuroro ir civilinio ieškovo AB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovo apeliacinius skundus, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta, A. S. ir jo gynėjas prašo apeliacinius skundus atmesti.

Prokuroro ir civilinio ieškovo AB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovo apeliaciniai skundai tenkintini. Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 22 d. nutartis, kuria A. S., kaltinamam pagal BK 183 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį, byla nutraukta suėjus BK 95 straipsnio 1 dalies d papunktyje nustatytam baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, panaikintina ir baudžiamoji byla perduotina nagrinėti iš naujo Kauno apygardos teismui.

Teismų praktikoje formuojama nuostata, kad nutraukiant baudžiamąjį procesą (jo nepradedant), remiantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, aplinkybės, turinčios reikšmės senaties trukmės nustatymui (senaties instituto taikymui), neturi kelti abejonių. BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytas teisinis reguliavimas netrukdo vykdyti teisingumo, šio įstatymo nuostatos negali būti aiškinamos kaip įpareigojančios teismą visais atvejais nutraukti procesą remiantis tik formaliu pagrindu. Pažymima, kad netinkamai taikant ir aiškinant baudžiamąjį įstatymą ir dėl to nutraukiant procesą neišnagrinėjus bylos, iš esmės pažeidžiami BPK 1 ir 3 straipsnių reikalavimai bei teisingumo vykdymo principai (b. byla Nr. 2K-P-100/2008).

Kauno apygardos teismo sprendimo nutraukti visą bylą suėjus senaties terminui ir apeliacinių skundų argumentų analizė leidžia daryti išvadą, kad kelia abejonių senaties eigą sustabdančios ir nutraukiančios aplinkybės, numatytos BK 95 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir 4 dalyje. BK 95 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu per šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytą laiką asmuo nesislėpė nuo ikiteisminio tyrimo ar teismo ir nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Jeigu nusikalstamą veiką padaręs asmuo pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo ar teismo, senaties eiga sustoja. Senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kurią asmuo sulaikomas arba kurią jis pats atvyksta ir prisipažįsta padaręs nusikaltimą (BK 95 straipsnio 3 dalis).

Pagal 95 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo iki šiame straipsnyje nurodytų terminų pabaigos padaro naują nusikalstamą veiką, senaties eiga nutrūksta ir senaties eiga už pirmą nusikalstamą veiką pradedama skaičiuoti nuo tos dienos, kurią buvo padarytas naujas nusikaltimas ar baudžiamasis prasižengimas.

Teismo nutartyje nurodyta, kad byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad kaltinamasis A. S. slapstėsi nuo tyrimo ar yra padaręs kokią tai kitą nusikalstamą veiką. Tačiau tokią vienareikšmę išvadą padaryti bylos parengimo nagrinėti stadijoje, neištyrus bylos iš esmės, buvo skubotas sprendimas. Ar iš tiesų A. S. nuo ikiteisminio tyrimo nesislėpė, išvykdamas iš Lietuvos ir gyvendamas Ispanijoje 10 metų, pagaliau ir laikotarpiu nuo 2003 m. sausio 3 d., kaip kad buvo jam pareikšti įtarimai, iki 2009 m. gegužės 21 d., teismas turėjo ištirti ir įvertinti visus bylos duomenis, ne tik tuos, kuriuos jis pasirinko ir jais grindė savo išvadą prireikus išreikalauti A. S. operatyvinę paieškos medžiagą. Kita vertus, byloje liko neištirta ir neįvertinta kita aplinkybė, kuri galimai nutraukia senaties termino eigą. Prie baudžiamosios bylos pridėti duomenys apie tai, kad tebevyksta A. S. baudžiamasis persekiojimas Ispanijos Karalystėje. A. S. Ispanijos Karalystėje buvo sulaikytas ne tik pagal Europos arešto orderį, kuris buvo išduotas Lietuvos Respublikos prašymu, tačiau ir dėl to, kad jis buvo įtariamas padaręs nusikalstamas veikas (neteisėtas disponavimas ginklais ir narkotinėmis medžiagomis) ir šioje valstybėje. Kaip matyti iš pateiktų apeliacinei instancijai duomenų, A. S. iki šiol baudžiamasis persekiojimas nėra nutrauktas, jis vyksta ir galimai yra aplinkybės, kurios nutraukė senaties termino eigą. Priimant sprendimą dėl visos bylos nutraukimo bylos parengimo stadijoje liko visai neišsiaiškinta ir ši svarbi senaties trukmei nustatyti aplinkybė. Pagal baudžiamojo proceso kodekso normų, nustatančių aplinkybes, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, taikymo teismų praktikoje apžvalgos išvadų 3 punktą, suėjus baudžiamosios atsakomybės (apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo) senaties terminui, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas), kai senaties trukmei nustatyti svarbios aplinkybės – nusikalstamos veikos kvalifikavimas, jos padarymo laikas, senaties eigą sustabdančios ir nutraukiančios aplinkybės nekelia abejonių (,,Teismų praktika“, biuletenis Nr. 33). Šios bylos nutraukimo klausimai buvo nagrinėjami teismo posėdyje, surengtame BPK 235 straipsnyje numatyta tvarka. Teismo posėdyje dalyvavo prokuroras, kaltinamasis ir jo gynėjas. Minėto straipsnio antroje dalyje nurodyta, kad be šių asmenų dar dalyvauja nukentėjusysis ir jo atstovas. Apie civilinio ieškovo ar jo atstovo dalyvavimą nieko nepasakyta. Todėl nėra pagrindo kategoriškai išvadai, kad teismas, nepranešęs civilinio ieškovo atstovui apie parengiamąjį posėdį, padarė įstatymo pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 5 dalies 2 punktu,

nutaria:

Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 22 d. nutartį, kuria A. S., kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, byla nutraukta suėjus BK 95 straipsnio 1 dalies d papunktyje nustatytam baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti Kauno apygardos teismui.