Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-02-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-42-880/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-03
Bylos Nr.
A2.13.-42-880/2014
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00314-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Pažeidėjas
V. V.
Administracinė byla Nr. A2.13.-42-880/2014(Proceso Nr. 4-44-3-00314-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 3 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Širvintų rajono Policijos komisariato pranešimą dėl V. V. paskirtos nuobaudos vykdymo

nustatyta :

Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-11 nutarimu Nr. A2.9.-377-880/2013 V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą buvo paskirta 160 Lt dydžio bauda, kuri pakeista 8 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 1 mėnesį.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. V. sutiko, kad 160 Lt dydžio bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, paskiriant 8 val. nemokamus viešuosius darbus atlikti per 1 mėnesį. Tačiau iš seniūno pranešimo matyti, kad jis nemokamų darbų neatliko.

Teismo posėdžio metu V. V. nurodė, kad darbų neatliko, nes dirbo kitur.

Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu, už administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal ATPK 178 str. 3 d., paskirtą 160 Lt baudą, pakeičiant atlikti 8 valandų nemokamus viešuosius darbus, buvo įspėtas, kad jei bus vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Mėnesio terminas, skirtas atlikti viešuosius darbus, pasibaigė, o V. V. tinkamai buvo informuotas ir įspėtas apie Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-21 nutarimo nevykdymo pasekmes. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad V. V. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarta:

V. V. privalo sumokėti 160 Lt baudą, už kurią nebuvo atlikti Širvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nutarimu paskirti nemokami viešieji darbai.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Zinkevičius