- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- I-1375-243/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00809-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Vida Stonkuvienė, Aušrelė Mažrimienė, Eglė Kiaurakytė
- Pareiškėjas
- S. U.
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Trečiasis asmuo
- UAB „Vitės valdos“
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegiją, susidedanti iš teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Aušrelės Mažrimienės, Eglės Kiaurakytės, sekretoriaujant Dianai Šėperienei, dalyvaujant pareiškėjai S. U., atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atstovei Vilmai Skuodaitei, viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos S. U. patikslintą skundą atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Vitės valdos“ dėl 2014-06-26 rašto (sprendimo) Nr. (311)RS2-693 panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja S. U. patikslintu skundu, paduotu teismui 2014-08-14, prašo panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2014-06-26 raštą (sprendimą) Nr. (311)RS2-693 ir įpareigoti atsakovę perskaičiuoti nuompinigius pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2006-12-27 įsakymą Nr. AD1-2903. Skunde nurodo, jog 2006-09-14 jai išduota valstybės garantija Nr. 125 dėl savivaldybės gyvenamųjų patalpų išnuomojimo, įskaičiuojant grąžintų savininkui nuomotų patalpų vertę į nuompinigius, nustatyta buto vertė 122.000 Lt. Vykdydamas garantiją Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius 2006-12-27 įsakymu Nr. AD1-2903 perdavė jai gyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Klaipėda, įsakyme nurodė nuompinigių sumą 80,20 Lt/ mėn., kurių nereikia mokėti 126 metus ir 9 mėnesius. Nurodo, jog sudaryta ir raštu pasirašyta neterminuota gyvenamosios patalpos nuomos sutartis. Pareiškėja nurodo, jog 2006-12-27 įsakymas Nr. AD1-2903 buvo pakeistas du kartus: 2009-12-22 įsakymu Nr. AD1-2063 ir 2012-11-26 įsakymu Nr. AD1-2709, jais buvo keičiama nuomos mokesčio suma, tačiau Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014-05-15 sprendimu administracinėje byloje Nr. A502-1017/2014 nurodyti įsakymai panaikinti. Argumentuoja, jog yra ne tik socialinio būsto nuomininkė, bet ir valstybės garantijos savininkė, todėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius negali ją pakeisti ir didinti nuomos mokestį. Pareiškėjos teigimu, ginčijamu raštu (sprendimu) atsakovė atsisako vykdyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014-05-15 sprendimą administracinėje byloje Nr. A502-1017/2014, t.y. skaičiuoti nuompinigius pagal galiojantį Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius 2006-12-27 įsakymą Nr. AD1-2903. Teigia, jog atsakovė turi teisę perskaičiuoti nuomos mokestį pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011-08-17 nutarimu Nr. 906 patvirtintą Valstybės ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo tvarkos aprašą, tačiau nuomos mokesčio skirtumą privalo padengti pati. Pareiškėjos nuomone, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius reikalaudamas pasirašyti naujas sutartis, elgiasi nesąžiningai, pažeisdamas jos teises (b.l. 15-16).
Pareiškėja prašo patikslintą skundą tenkinti jame išdėstytų motyvų pagrindu.