Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-03-19 · Civilinė byla Nr. 2A-25-513/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-06-12Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-03-19Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-19
Bylos Nr.
2A-25-513/2026
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-02021-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Aušra Maškevičienė, Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj
Ieškovas
R. K.
Atsakovas
R. K.
Trečiasis asmuo
valstybės biudžetinė įstaiga Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, valstybės įmonė Registrų centras, notarė N
Civilinė byla Nr. 2A-25-513/2026 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02021-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.6.3.2; 3.1.7.6 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis), susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aušros Maškevičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. birželio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. patikslintą ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų atsakovui R. K. ir atsakovo R. K. patikslintą priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ieškovei R. K., tretieji asmenys – valstybės biudžetinė įstaiga Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, valstybės įmonė Registrų centras, notarė N. P..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė R. K. ieškiniu prašė 1) nutraukti jos ir atsakovo R. K. santuoką, sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) padalyti santuokoje įgytą turtą ir pripažinti, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 39/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniai pastatai, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), ir 39/100 kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), yra ieškovės asmeninė nuosavybė vadovaujantis 2017 m. gruodžio 12 d. povedybine sutartimi, kurios pagrindu šis turtas įgytas už ieškovės asmenines lėšas, įpareigoti VĮ Registrų centrą pakeisti nuosavybės teisės duomenis pagal teismo sprendimą; 3) pripažinti negaliojančiu 2019 m. spalio 4 d. pirkimo–pardavimo sutarties 8.4 punktą, kuriame nurodyta, kad „Pirkėjas pareiškia, kad nėra sudaręs vedybų sutarties ir Daiktus perka bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise“, nes ši nuostata neatitinka tikrųjų šalių ketinimų, prieštarauja povedybinės sutarties nuostatoms ir buvo įtraukta dėl notarės klaidos; 4) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti ikisantuokinę pavardę; 5) priteisti iš atsakovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas R. K. priešieškiniu prašė 1) nutraukti atsakovo jo ir ieškovės santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti jo pavardę, o ieškovei palikti pavardę pagal jos pasirinkimą; 3) santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą 1/2 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 39/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 39/100 dalis kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kurių vertė 12 000 Eur, priteisti jam asmeninės nuosavybės teise; 4) santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą ratinį ekskavatorių–krautuvą Terex 860, Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2006 m. gamybos, kurio vertė 23 843 Eur, automobilį MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 1 000 Eur, automobilį FIAT Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 300 Eur, automobilį VW Passat, VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 300 Eur, priteisti ieškovei asmeninės nuosavybės teise; 5) santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą automobilį VW Sharan, VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 500 Eur, priteisti atsakovui asmeninės nuosavybės teise; 6) priteisti iš ieškovės 5 000 Eur piniginę kompensaciją atsakovui už ieškovei tenkančią didesnę turto dalį; 9) personalinę įmonę „Rimkasa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotą 2021 m. balandžio 13 d., priteisti atsakovui.