- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-5102-659/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04410-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pažeidėjas
- G. N.
- Kategorijos
- 3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis, 2016-10-13 apie 11.53 val., Palangos pl., Sudmantų k., Klaipėdos raj., vairuodamas transporto priemonę Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu, kliudė į krūvą sudėtus profilius ir juos nuvertė. Iš eismo įvykio vietos nuvažiavo nepranešęs nukentėjusiajam ar policijai. Eismo įvykio metu UAB „Ermitažas“ padaryta 164,90 Eur turtinė žala. Tokiu būdu G. N. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių 101, 222 punktų reikalavimus ir padaręs teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo vieta – Palangos pl., Sudmantų k., Klaipėdos raj..
Pagal ATPK 281 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad šio kodekso inter alia 119, 122–130, straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad administracinė atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Palanga bei (duomenys neskelbtini), Skuode. Transporto priemonės savininkas V. N., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Skuode. Taigi nei pažeidimo padarymo vieta, nei A. N. gyvenamoji vieta ar transporto priemonės įskaitos vieta Klaipėdos mieste nėra. Kadangi minėtame straipsnyje įtvirtinos teisės normos nenumato galimybės ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinio teisės pažeidimų nagrinėti bet kuriame pasirinktame teisme, todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pažeidimo padarymo vietos teismui - Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. N. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.